Re: [少年] 火凤LP化

楼主: GoAhead (Avenger)   2014-12-22 07:49:06
※ 引述《GoAhead (Avenger)》之铭言:
: 看完到赤壁的部份....
: 从官渡后到最新的部份,老实讲真的看到觉得蛮呕心的
: 演义捧蜀,火凤根本已经是在捧刘备LP了
: 长阪的赵云在演义已经很厉害了,火凤更夸张
: 演义还是打一些小角色,而且是一只一只打
: 火凤变成全部一起上,从小角色全变有名武将,还有徐晃和张辽在内
: 结果这么多人围一人还伤不了分毫,曹军真的可以洗洗睡了
: 张飞在桥上万夫莫敌....唬烂过头,完全无感
: 赤壁之战,计中计中计中计中计......结果全是骗人的,最后就是那个潜水艇嘛
: 偏偏你又演出大家都内应满街跑,内应满街跑还不知孙家全员潜水艇内建根本不合理
: 轻敌? 轻个鬼啦 什么九流军师都不会中的火计 莫名其妙
: 比起乌巢的我怎么还活着我要死在这我儿子们怎么也没死活着会内哄啦的袁绍
: 赤壁的曹操真是一点笑点都没有/=_=/~]
: 看了这一整段,又没笑点又只是一直在捧刘备LP,白白浪费我的生命啊
昨天太火大了,都语无伦次了orz 补一些昨天没吐清楚到的点
最主要说为什么会让我觉得很恶心,因为刘备黑化了,黑的又要说是白的,能不恶心吗?
在演义里,罗贯中为了神化刘备,所以把他漂白,他的中心思想就是大义大德
与曹操的黑相比,刘备他从头到尾就是贯彻他的白
而在史实上,他的许多所做所为跟他嘴上说的仁义道德是背道而驰
曹操以威吓不战而屈人之兵,刘备以仁义拢络人民
曹操挟天子以令诸侯,刘备则以皇叔正统自居
除了手段不同,两人本质上并无太大分别
火凤一开始的刘备也是白的,诸葛亮也是白的
什么真忠臣就是要把权压下奸臣,他们从不认同曹操一派的论调
唯有以正道平乱世,才能为后世立典范,这可是诸葛亮最开始说的
好,所以一开始他们是以演义为蓝本,都是白的
就算后来有些史实上被批评的部份,也是关张去做坏事,刘备从来都没同意过
可是到了现在火凤中的刘备,他跟曹操是有什么不同?
真忠臣就是要把权压下奸臣,现在这句话刘备也朗朗上口
诸葛亮说要我出山,刘备你下决心吞并刘表刘璋才成
好啦,这不就是史实上野心极大,阴谋暗算样样来的伪君子刘备吗
火凤里这只刘备由白转黑倒也没什么,反正火凤里哪个不黑
可是赵云跳槽到刘备就莫名其妙,大德?大义? 放屁
天下乌鸦一般黑,火凤里就算白的也会变黑的
现在的刘备早就从演义那只变回史实那只,黑的都发亮啦
结果你把这只白乌鸦涂黑了还跟我说全世界就剩这只白鸟,我这辈子跟定他了
你是眼睛脱窗了啊! 什么白鸟?你是白痴吧?
做尽史实的坏事,却还想让他享有演义的美名?
究极的伪君子,完全的蜀本位。
这不叫恶心,什么叫恶心?
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2014-12-22 08:35:00
刘备有屠城和淫人妻女吗 我觉得差很多
作者: shark23peng   2014-12-22 08:41:00
丞相跟皇叔的差别就在于 丞相彻头彻尾就是坏人 而皇叔明明是小人却总是大仁大义嘴上讲著
作者: Shalone (虾龙)   2014-12-22 09:53:00
唔……所以火凤里的刘备做了什么伪君子的事情吗?
作者: Alexis0204 (有钱能使鬼出没)   2014-12-22 10:18:00
火凤里的刘备也只是嘴砲而已吧不过我觉得最该吐槽的是现在的剧情跟一开始的实在差太多 整个乱七八糟的 干脆跟富煎一起休刊一阵子想清楚再画会比较好一点
作者: lifehunter (垄天)   2014-12-22 11:06:00
火凤刘备到现在有做什么坏事吗? 吞刘璋占蜀地 根本还没做的事 你就先套在他头上 然后骂赵云黑白不分 你不觉得有点时空错乱了吗?
作者: Shalone (虾龙)   2014-12-22 11:48:00
而且在赵云眼中 第一次见桃园三傻是见到他们在救受董卓焚城所困的百姓,接着是守信援公孙再义救赵云,然后是带兵解救被“屠一城降十城”的曹方围攻的徐州刘备唯一一次背信的对象就是赵云的大仇人之一曹操,然后夹着尾巴逃时也还是护着想跟着一起逃的百姓。在赵云眼中,刘备当然是白到乱七八糟啊
作者: casman (卡)   2014-12-22 23:35:00
这篇吐文不大有力. 很多火凤吐点是你心中先认定刘备是黑的然后他做的, 说的, 你都觉得黑黑的"而在史实上,他的..." 后面描述的这段是哪里黑了?
作者: lisoukou (不良牛)   2014-12-23 03:14:00
这篇就感觉上来说违反版规5-2因为原PO一直拿其他相关作品去咬定火凤未来的剧情但是火凤中刘备从哪边黑化 却一个理由都提不出来有历史之壁又如何?你的文章就是只看结果不看过程阿你从其他三国作品知道陈宫会跟吕布同时间死但是你会事先得知陈某给陈宫的便当是超高级的吗??刘备吞蜀的剧情在演义中是刘备无此意 却是季玉逼他返在其他作品又是不同解释那你能认定陈某在画刘备吞蜀的剧情的过程是如何吗??
作者: mageancaesar (魔神凯撒)   2014-12-23 10:38:00
我觉得主要是陈某一开始把刘备设定成全白 所以不认同曹操的很多作为 所以要反曹 但到最近感觉中心思想已和曹操差不多 所以就像下一篇所说的 感觉只是为了反曹而反曹 无理由地为反而反 不想当曹操手下而已了
作者: Shalone (虾龙)   2014-12-23 13:58:00
哇~bj4都出来了 这是要人针对什么东西来护航啊
作者: a28200266 (阵雨)   2014-12-24 02:40:00
赵云那段要以赵云视角来看刘备阿 你以自己的观点来看
作者: crow0801 (multitude)   2014-12-25 22:07:00
这篇一直拿史实刘备来讲 问题是"三国志"的刘备跟本没有自称"皇叔" 而是称自己姓刘 是汉室血脉而且捧刘备的不只是演义 正史中魏吴两方菁英都评价刘备有"英名" "雄才" 两个加起来就是"英雄"不知道这篇说正史刘备是阴险伪君子的根据为何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com