[公告] 板规二修增第七项

楼主: millia62219 (一介布衣)   2013-12-15 00:00:31
板规二 不正确护航
即日修增第七项 你没做功课
护航者不得要求吐槽者作出观赏电影以外的动作
所有观众皆无义务在观看电影以前先行研究考察
反之
一部佳作,是随时都准备好让观众欣赏的
而不是让观众作准备动作。
该项目自公告起即刻生效,违者处以水桶三日。
作者: Pro2 (普)   2013-02-15 00:04:00
2红的洗气
作者: iloveinhua (kd你这个背骨仔)   2013-02-15 20:39:00
也太误解了吧 我说的做功课是指起码要知道他是什么片你抱持看商业大片的期待去看12夜 当然觉得不高兴 连最基本的性质都不知道 又怎么会不踩雷 铁达尼号也是佳作 你抱着看魔戒的心态去看它 当然觉得烂到爆炸 要精灵没精灵 要大眼睛也没眼睛 负雷要起码言之有物 什么都搞不清楚乱骂一通看起来徒增笑话而已 我不觉得12夜好看为什么这样说就变成版主口中护航了 唉
楼主: millia62219 (一介布衣)   2013-02-15 21:05:00
其实增修这条是因为这大绝在电影板里并不少见而初定版本板规没有针对这块做应对所以现在予以修订而护航并无不可 只要不是无脑乱护这里一样欢迎而仔细归类i军所护的 应该不能称是作功课应是质疑吐槽者带着何种眼光去看电影然板规二-2内已表明护航请针对电影内容切勿对吐槽者本身及心态做文章
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2013-02-16 22:33:00
还是觉得指著纪录片骂不够娱乐很…这样禁下去到最后怕就变成纯自HIGH了
作者: iloveinhua (kd你这个背骨仔)   2013-02-17 00:08:00
对阿 起码要有理的吐嘈
作者: a9999992 (orckingdom)   2013-02-19 13:52:00
楼上这么说就不对了 吐槽十二夜的文章并没有不合理之处只是站在不同角度去看这部电影罢了 你不能接受他的角度就代表你们根本没有讨论空间 那你也不必回应了就用你的例子来说好了确实铁达尼号很少人抱持着看魔戒的心情去看但是"抱持着看魔戒的心情去看铁达尼号"本身却没有错误如果有人以"要精灵没精灵 要大眼睛也没眼睛"吐槽铁达尼号你可以用"电影背景在现实欧洲 所以没有精灵"来护航却不能以"你不该以看魔戒的心情去看铁达尼号"来回应如果允许这种言论 那护航者只要一句"你该用XXX的眼光去看"就完克所有吐文了而n大提到的自HIGH文 我认为吐槽本来就是抒发情绪的行为多少有点自HIGH 如果你不同意吐点 觉得他在自HIGH的话不回应就好了 没必要把每个人都说服成跟你意见相同
作者: underheart ( )   2013-02-22 23:13:00
先说我没看十二夜,也没看那篇吐槽文,我不觉得要求纪录片就不能有娱乐性,个人就觉得看见台湾和无米乐有,打错 不认同不能要求纪录片有娱乐性,纪录片也能娱乐就算很多人觉得没有,也不妨碍我认为有啊,所以吐槽这点并不自HIGH
作者: a932l41l4 (周阿崴)   2013-02-26 17:47:00
...那篇吐槽文不知道在干嘛 首先他说记录片不该进电影院就是一个世界大的错误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com