※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪:雨飒)》之铭言:
: 本案受理。
: 一、请原判板主 InnGee 协助厘清:
: 1.本案中原始文章中具体违规之部分,请以引言、上色等方式标明,若为全篇,亦请称之
: 全篇,并附为何符合C1违规之理据。
: 2.请说明为何初判公告文章中无附上原文?
: 二、请当事人f君保持冷静,您的主张本组已悉不需再再重述。
: 战略游戏小组长rainnawind
1.板主认为申诉人违规的部分为全篇,
检视整体文章后,发现虽该文为描述申诉人(fkc)进行游戏时与其他玩家互动之情形,
但申诉人确实透过文章以谐音之方式攻击特定队伍粉丝,引起具体板面纷争,
板主认为申诉人于游戏中以"达成共识"之说词回应"马的,干,螂粉都垃圾"
并于LOL板中发文分享此事,已达成C1达成之要件,
若此案判定未违反板规,亦即代表往后以路人为主词进行攻击皆可以规避板规,
例如若要攻击XX队的粉丝,
只要以"今天打LOL时,队友说"XX粉丝都是垃圾",我跟他说"我同意你的说法。""
的方式发表文章,皆是板规可接受之范围,这是板主所不乐见的情况。
2.因洽逢MSI期间违规卷宗过于庞大,无法于水桶公告中一一附上违规文章,
且PTT并无明文规定需如何展现水桶公告,
但以目前本板板务群的共识,如对于判决有疑义,板务群将尽可能地做回应,
尤以"因为何种行为被判违规",此类疑问是必定会做回复的。
及过往逢大赛期间之板主亦有相同之作法,
佐证 #1NyU49mV (LoL)、#1M6vaiPN (LoL)。
以上为板主对于该案之回应,望小组长明察。