申诉人： pzboy
被申诉人： samhou6
看板/群组： LOL
申诉诉求： 改判理由不当，要求撤销加倍水桶处分
申诉内容：
第一点、
samhou6版主在本人4/24于组务版回复之后
请见 #1O_KmoOw (Sub_Strategy)
居然擅自节录其中部分内容，曲解本人的意思，有断章取义之嫌
吾人至今不甚理解到底是根据怎样的逻辑才能判定我恶意违规
改判水桶公告请见[证01]
其中改判理由写道：
‘蓄意贴出 仅数秒无脸人士有关LOL
且 主角非LOL相关人士之影片’
请小组长回去看看我回复samhou6的原文 #1O_KmoOw (Sub_Strategy)
我明确地表达我在发文当时确实知晓统神有出现在影片之中
统神是LOL点 所以我当下认为该文章是可以PO在板上的 不会违规
请问 本人pzboy‘蓄意贴出与LOL版旨有关的统神的相关文章’ 违规点在哪里？
我在发文时刻意找一个符合版旨的影片并发布
竟然被曲解成刻意违规？？
本人实在不能理解samhou6的逻辑，更不能认同此改判理由
有请小组长要求samhou6版主收回此改判
第二点、
在先前本人的申诉案尚未结案之前
被申诉人，也就是samhou6版主
应静候小组长相关答复，再依规定视状况作出是否改判的决定
然后就本事件而言，情况并非如此
samhou6 居然擅自将原水桶结果改判
案件还在小组长这边审理，你居然擅自做出改判？
请问这是版主直接凌驾于该组小组长的表现吗？
我认为这在程序上是完全不具正当性的
有请s91812小组长说明之
本人再次请求小组长要求samhou6版主收回此改判
在改判公告发出之后，我也有寄沟通信给两位 请见[证02]
要求两位说明，但至今未有回应
我认为对于改判的不服以及最初判决的不服算是两件事
因此我在这边再次提出另外的申诉，而不仅止于寄沟通信给两位
在这边跟上次一样，我给小组长72小时时限之内回复
若有需要延长，请及早告知我，不要让我痴痴地等待
我实在没有那么多时间跟你耗
若您只有周末可以处理案件，您大可明讲。
文末跟小组长提一件事 根据我4/28至群组版申诉的结果
群组长表示现在群组长并无权处理板主行使看板文章管理权之申诉
也就是说，若我不满您维持samhou6版主原判的结果，并不能向群组板申请裁决
所以往后若是您的判决仍不能充分说明维持原判的理由
我将会继续提出反驳你的论点，在组务版上
提到您心服口服，作出撤销水桶为止
即使少了上面一层的申诉管道，我也不会轻言放弃争取我个人的权益
当然还是有一种情况会上诉至群组版
就是您超过时限不处理、刻意延宕案情之时
根据群组规规定 小组长有所谓的 看板监督权
若您未能善尽职责 妥善处理小组内的申诉案件
表示您行使看板监督权有问题
我是可以依规定作出申诉的 相关规定请见 #1CLXxDNX (SYSOP)
因此若您持续超过时限不处理，妨碍组务版正常运作时
我是可以向群组申诉小组长渎职的哦 到时休怪我没有提醒你
最后给您温馨提醒
您还有 #1O

我的想法啦 D1是罪有应得 加倍则是莫名某种程度上我倒是赞同加倍这部分的申诉毕竟终于有具备时间精神跟战力的人 能与组务一战挑战组务这边过度重视版主决定 反而不顾板规原意说难听就是官官相护 版主至高皇权

您说挑战组务这边过度重视版主决定 反而不顾板规原意，那就是我申诉原判D1的部分啊，既然您认同，怎么会觉得D1罪有应得呢？哈哈

是这样讲啦 上述是我认为组务一直以来的问题 但本案我认为D1是板主自由心证超越法条本身还算合理的范围但加倍这方面就不懂版主的想法 如果推翻的话也算是挑战了版务过度重视版主决定

OK，了解你的想法72小时的时限快到了哦 我并未收到任何要求延长时限的推文讯息或是站内信

这次用怠职的话应该可以上诉上去

NA居然会在这篇出现 OuO

为什么要一直提72小时啊 印象中没有这个规定不是吗

没明文规定啊 为什么订72小时简单来讲就是我爽若你觉得时间不够长 可以跟我讲 我也不是不能沟通的人但你连鸟都不鸟申诉人的话 我当然可以去申诉渎职吧不然小组长就拖到申诉人水桶结束再处理啊 也没规定水桶期满之前要处理 但您觉得这样合理吗？

没事，随口问问而已 我也觉得小组长拖很久不合理不过我通常很少挑战板规所以觉得无所谓

下面锁了来这朝圣 太神啦大头