[申诉] 不服LOL版主samhou6之判决

楼主: pzboy (大头)   2017-04-09 00:37:37
申诉人: pzboy
被申诉人: samhou6
看板/群组: LOL
申诉诉求: 不当判决,要求撤销水桶及退文
申诉内容:
4/7 本人于LOL版发一篇[闲聊]文
但被samhou6版主以版规D1 为由
【完全不符合讨论区主题的文章】
内文及标题与本讨论板无关之文章。
处60天水桶加上退文的处分
原文内容请见 [证01]
基于对此判决处分不服,在详阅LOL版板规之后
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OP_AMxV (LoL) [ptt.cc] [公告] LoL 英雄联盟板板规(Patch │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1483207318.A.EDF.html │
│ 特殊文章,无价格记录 │
└─────────────────────────────────────┘
● ★ ! 1/01 rainnawind □ [公告] LoL 英雄联盟板板规(Patch 17.01.01)
根据板规第18页
● 陆、
水桶设定时间到期,将会自动解除。如果对判决结果有意见,
当事者可以透过站内信向该宣判板主说明理由,或是向其他板主申诉。  
在初次申诉后三至五日未处理,或是仍对板主群判决原因解释不满意,
始可至组务板依规定向群组长申诉。组务板有权不予受理未与板主通联之申诉。
于水桶当天即寄信向samhou6版主表达对于判决的不服
申诉信内容及samhou6版主的回复请见 [证02]
由于samhou6版主信中的回应除了将板规D1复制贴上以外
仅有三行对于此判决的解释
并未能完整地解释引用板规D1的缘由
先前多篇类似的文章并无违规,而本人此篇却以D1处理
之间的差异为何? 我不甚理解
故本人再次阅读板规第18页第陆条后
发现申诉管道可以向其他版主提起申诉
故本人又寄一封申诉信给版主群 详见[证03]
希望四位版主samhou6 rainnawind po11po11 Pellaeon能够在讨论之后
给我一个满意的答复
至该申诉信已经寄出超过24小时 仅有 samhou6 版主个人的回复
根据板规第18页第陆条,此时若仍对判决不服即可向组务版申诉
samhou6 版主的完整回信内容请见 [证04]
==
其个人回复内容清楚地表示 本人申诉信中列举文章内之影片皆有统神
故符合本板其一主旨
==
OK,既然 samhou6 版主对于板规D1的解释为
内容/内文中含有统神 即可称之为符合LOL版的版旨之一
在本人的原文章中 (详见[证01])
影片连结 https://www.youtube.com/watch?v=3zJl_g2s6X8
在影片的 2:03 ~ 2:10 这段期间
该位身穿灰色上衣+海滩裤的男子即为统神
根据其影片中所录到的外貌 言语 语调 音色...
可清楚地认定该位为统神无误
若这样还不足以证明,我愿向该影片发布者 张家兄弟滑起来 私讯求证
事后于证据附件中附上证明 详见[证05]
既然本人有足够的证据证明统神确实出现在影片中
(在影片中留下了影像 声音等纪录)
即使未露脸 根据以上的声音影像证据也足够证明了
那么根据 samhou6 版主对于 LOL版的版旨之一 的解释
我本人的原文章并不符合板规D1的处分
因此本人要求 撤销该60天的水桶以及退文处分
并且 samhou6 版主须在LOL版发布公告说明此次判决上的失误/错误
若您够有诚意的话 请在LOL版自请水桶60天
毕竟在未经审慎的思考下便判决版友60天水桶+退文
已严重侵犯到吾人在PTT站上的权益 您应该要有所负责
期间内若无重大紧急事件,也请您暂停版务的相关处理
因为您在这次的判决及申诉信的答复来往中,
已明显地显现出您对板规的拿捏标准并不妥当及不成熟
以上是pzboy对samhou6版主的申诉,感谢您的阅读
作者: s91812 (刀穎[刀X])   2017-04-16 03:14:00
进入沟通程序 请稍等
楼主: pzboy (大头)   2017-04-16 10:49:00
感谢受理哈囉 进入沟通程序也已经超过72小时了 希望能快一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com