[证据] (附件4)不服lol版B1判决

楼主: cchou5566 (嘻嘻好❺❺❻❻)   2015-03-09 12:30:00
※ [本文转录自 cchou5566 信箱]
作者: NeVerEnouGh (新加坡最强台湾人)
标题: Re: #1KzRU3PJ (LoL) 怎么这篇还是B1 = =?
时间: Wed Mar 4 18:15:20 2015
※ 引述《cchou5566 (嘻嘻好❺❺❻❻)》之铭言:
: 先来看看B1版规
: B1【不适发表之内容】
: 无建设性意义、可观性,或是撰文之态度有其争议,
: 以及任何不适出现于本板之内容。
: 再来看看我这篇文
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1KzRU3PJ (LoL) [ptt.cc] Re: [闲聊] 是不是真的只有统神是? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1425389443.A.653.html │
: │ 这一篇文章值 62 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 到底哪里犯了B1?
: 无建设性意义?
: 我建议他看实况入境随俗 这很没建设性?
: 可观性?
: ‘所谓可观性 我认为是"该文与游戏内容或该项目之电竞事项"有相关’
: #1Krt9eUm (Sub_Strategy)
: 引述一下 Pellaeon之前桶我时的说法
: 在这的实况难道不是实况lol吗? 这样无关?
: 撰文之态度有其争议?
: 我没引战、没挑衅、没讨嘘,这样叫态度有争议?
: 任何不适出现于本板之内容?
: 上一封信中
: D1【完全不符合讨论区主题的文章】
: 内文及标题与本讨论板无关之文章。
: 你既然已经否决掉这篇的D1判决了,是否说明这篇与lol版有相关
: 那还是不适出现于本板之内容?
: 以上几点。
: 烦请告知我是因为哪条被B1
: 好让我有依据去申诉 谢谢
实况风气无关LOL游戏内容
你下篇 大将军那篇写得更详细也是B1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com