Re: [申诉] 不服LOL版Pellaeon使用B1版规无限上纲

楼主: Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)   2015-02-08 22:27:47
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: 请板主以此案为例说明目前板规对于“建设性意义”与“可观性”之判决标准。
所谓可观性 我认为是"该文与游戏内容或该项目之电竞事项"有相关
男朋友不让打LOL或女生不想让男生打LOL
跟 LoL 的游戏时间单场较长又不能中断有关 勉强及格
但经版主群讨论 以后此类文章将删文并告知请洽专版(如男女版)
而宠物可能单纯只是想要占注主人的注意力
即使主人因为其它原因操作电脑 宠物也会有一样的反应
建设性意义我认为是
"对于游戏内容或电竞事项具有可讨论且符合现实的性质与内容"
所以猫咪占据键盘与LOL游戏并无相关
这点该讨论的是跟宠物相处的关系而非LOL游戏
因此 甚至"如果有五个BEBE"这种也符合条件的
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2015-02-09 01:32:00
突然觉得好像有点道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com