※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: 请说明被处分之文章内容的建设性意义与可观性。谢谢。
突然要我回复这么笼统的字词实在让我有点不知所措，
于是我就估狗了一下建设性之意
建设性：具有发展、开创的性质。
来源：教育部字典　
http://tinyurl.com/p7s5btt
在打LoL时，常会受到外力Gank(干扰)，如老妈、男女朋友、朋友、宠物等
而又我认为养猫当宠物的版友想必不少，故借此发问，以寻求解决之道。
所以“具有发展、开创的性质。”在于，以后若有版友遇到相同问题想发问时，
大可 /猫 ，就会找到我的这篇文章，具有帮助后来之人的性质。
此即为我这篇文章的“建设性”。
再来可观性，我已于与版主私信中回答了，以下节录之：
“ 文章的可观性不是决定于阅读者本身吗?
推>嘘的文章你说他没有可观性? ...你是认真的吗?
还是说你把沉默不嘘文的多数算进去了 那这样我就认了啦
毕竟沉默的多数就是强!! ”
我认为一篇文章是否有可观性的决定权在于阅读者，
所以一篇“推荐数＞嘘文数”的文章，其可观性不言而喻。
以上，为我的文章的可观性及建设性。
再者，版主对于同系列的文章处分却不同，
这到底是基于什么原因呢?
我实在颇为好奇。
希望能早日还我清白，谢谢。