Re: [申诉] 不服hydra6716对hydra6716之处分

楼主: sitos (麥子)   2013-10-31 23:37:34
对于这个推文是否违规,虽然目前我也有一些看法,但看板违规行为之认定,
基本上认定权人仍是板主,而本案在板务审理的过程当中,存在一些瑕疵,
我认为应该要先行修正,再来讨论板主的判决是否适当。
在本案当中由于 hydra6716 板主本身即为被检举人,故若 hydra6716 板主自己审理,
难免循私的争议。在本案已因其判决被申诉的情况下,我认为 hydra6716 板主,
应回避本案的判决,由 LoL 板的其它板主进行判决。由于 ckcraig 板主已请辞,
故本案交由 po11po11 板主进行审理,请 po11po11 板主秉公认定该推文是否违规。
作者: drinkair (喝空气)   0000-00-00 00:00:00
都是LOL板的 有点猛= =...
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
我记的是通告信 po11装死寄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com