※ [本文转录自 maple205 信箱]
作者: maple205 (艾瑞克)
标题: 关于Jerry板主被检举案
时间: Tue May 6 15:17:25 2014
→ rehtie:@maple205:经当事人来信解释 该修文补充“莫非定律”是针对 05/05 22:32
→ rehtie:zxlt3722板友推文补充说明 虽非必要但还是在板务处理范围 05/05 22:33
→ rehtie:因此不给予处分 但请J板主水桶期间不要做非必要之解释 05/05 22:36
跟具rehtie版主在置底检举区给的回应，
本人不服这次的判决：
第一、zxlt3722板友推文是陈述句，
并未对该次判决有任何疑问，顾不需多做解释。
第二、该篇推文内并无任何板友对zxlt3722板友推文提出疑问。
第三、zxlt3722的推文并无法解、
也无意解释任何板友对jerry11006板主该次判决的其它任何质疑。
第四、‘莫非定律’四个字并无解释该次判决的任何相关板规。
综合以上三点，本人认为jerry11006板主该次发言非必要，并且无关板务。
而根据rehtie板主您自己的推文，该次发言确实非必要。
本人在此再次以jerry11006板主该次发言‘无关板务’的论点，
恳请rehtie板主重新审视这次的判决！
另，希望rehtie板主可以提供05/05 22:32前您与jerry11006板主的通信纪录，
以证明rehtie板主此次判决确实有咨询jerry11006本人，
并非纯依主观意识来下次这判决而无包庇jerry11006板主之嫌疑。
若rehtie板主不方便公开跟jerry11006板主有关此次检举案的通信纪录，
那也请rehtie板主托善保管，以利日后有争议时，可在上诉小组时于组务提出相关证据。
以上。