一、申诉人ID：ndhuwei
二、被申诉人ID/被申诉看板：r66/Gamesale
三、申诉事由：对水桶判决有异议
四、主述：
本人的文章 #1WONVbjZ (Gamesale) 被板主判定违反板规17.3条，本人不服。
按板规17.3条“ID字卡阻挡商品者或试图以任何方式遮掩商品者，禁言7天”，又底下补
充“游戏二手品需附2张(外观及内容物各1张)”，且又定义
外观定义如下
1.贩售游戏即为光盘外盒或卡匣外盒
内容物定义如下
1.游戏光盘或卡匣本体
另板主虽有在照片条款的细则中 #1WCwIQtR (Gamesale)举例说明，但是其“举例”本身
是板主依照其自身针对板规的解读所举之例，不能被视为板规本体
单就板规17.3及其定义解读，“商品 ”之定义未明，是指“外盒本身”、“卡匣本身”
、“外盒加卡匣”还是“外盒内部加卡匣”？然因17.3底下有要求二手游戏商品应附外观
与内容物各一张照片，故板规17.3所谓的“遮掩商品”，在“外观照片”指的是ID字卡遮
住游戏盒外观，在“内容物照片”指的是ID字卡遮住卡匣或光盘，而本人之文章所附之内
容物照片，并无遮挡卡匣本身，除非板规将内容物之定义更改为“有盒者，为外盒内部加
卡匣”，否则以板规解读，本人之照片并无违反板规
另外，板主附上劝导文#1WGV9gkF (Gamesale)给我，但是没有置底，且“内容物”的部分
，如果外盒没有打开，但有拍到卡匣，且ID字卡没有遮到上述两者，仅会被劝导，而非被
视为违规。没开盒的没有违规，开半盒但是字卡放在内部没有挡住卡匣的算违规，蛮吊诡
的。
本人诉求如下
1.解除本人之水桶处分
2.将板规文字修正更加明确
3.或是修正其举范例