本案
争议点及两造解释着重部份 在于:是否有在该板进行同一物品买入卖出
但有无 是一回事
那若有 针对该行为惩罚 是否正确? 又 为何而罚? 有无标准罚则?
今日两造至此申诉讨论
若该板板规已有规定 禁止买低卖高
那事情很好解决:依原判 板主有裁量权 轻重是否恰当而已
问题是 并非如此
该板板规仅有 卖价不可高于定价
而非禁止低买高卖
定价意义我就不多做解释
而板主当下可能未发觉 但在本版回文则可见已注意到此规则
也就是说 买低卖高于此案发生当下在贵板 并无违反贵板规定
因此 此案中 板主对此案案主惩罚 不合理
应予以撤销所有惩罚
而各板风气则是各板板主自治
若认为 买低卖高 不可 于贵板不受欢迎
则需增列于板规上 才可对于贵板违反规则的使用者 限制其于贵板的使用权力
解释全文如上
后会发简短判决
以下则为提醒
法 违法与否? 仅存有维护社会善良风气
板主也需注意用词
欲使用足以减损他人对该使用者评价之用词时 应谨慎使用
nawussica