※ 引述《a3225737 (Hong/轰哥/Hsiaoboyo)》之铭言：
: ※ 引述《MikeWazowski (大眼仔)》之铭言：
: : 板规是经过3位板主同意定的 请对自己通过的板规负责
: : 这只是你事后想河蟹的说法
: : 事实上 是 CAL 叫我不要再回应 说BRUCE会处理
: : 等BRUCE出来发公告我才发现我被卖了
: 抱歉，组务看不懂这一段
: 请问你是否有私自修改板规之事实？
: 为什么C板主叫你不要回应，要回应什么？？
: : 是 不过我不配合河蟹 所以我没有回应
: : 这条是用来劝导板友误发或不小心违规之用
: : 不是给板主违规想河蟹用的
: : 这段看不懂
: : 河蟹手段非常不妥
: : 事实上想河蟹 证据如附件
: : 是 所以我配合改很多
: : 错喔 我有回信cal 并表示 配合 尊重
: : 板主没有义务加入line群 后面那段又想黑我 我昨天跟今天才跟CAL 站内信
: : 我一直在参与讨论 执行板务 反观 其余两位板主 执行违规 0 案件
: : 并非争执 而是 执行站方给板主对板规的解释权
: : 并没有 我只处理违反现行板规的文章
: : 你河蟹完当然要公告解套
: : 河蟹在先公告当然无效
: : 并没有我如果儿戏 我不需要花时间拟板规 打板规 回应问题 解释板规
: : 我想辞职原因 请看我辞职理由
: : 请小组长明察 若需其他有无参与板务的证据
: : 本人乐意附上
小组长我这样跟你说明
当有板友(egjan)在板上质问我CAL板主的签名档
是不是有违当时的板规第8跟第14条的规定(现已被修掉因为要河蟹)
然后cal于板面回应板友 : 没有 有什么问题自己去申诉
且寄站内信告知我 不要再跟板友说明 稍后 bruce 会统一回复板友问题
当 bruce 于板面公告回应 我看其内容 看到 其中有一段(附件1附件2)的内容
bruce跟板友解释是我私自在1/2 修改了板规第14条
然而事实上我根本没修改过(可请组务至板上查询编辑纪录)
当我疑惑时(bruce说我修板规)
看到站内信有通知
打开一看就是附件1跟附件2
原来是bruce为了帮违反板规的cal板主 解套
而用我的名义 说是我私自修板规造成的错
让cal脱身
我无法接受 故检举之
2. 我没有在1/2私自修改板规 所有板规都是经过3人同意后公告出
3. 如上述 cal是叫我不要回应板友的质疑(cal违规一事)