※ 引述《snowanimal (动物先生)》之铭言：
: 游戏改版时间早在数周前已写在板标上，就算退一步来说可能有极少数人不知道时间，但
: 是不知道时间的人也不用急着于周二正常上班日冲等。而且改版日为星期二，除了排班、
: 请假、翘课的少数人，大多数的玩家是正常上下班，选这时间发文并不能证明什么特殊意
: 义。
: 至于你提到的好心提醒进食休息？建议三餐都吃麦当劳...这要说是建议玩家“休息”似乎
: 牵强了。况且你的标题还是用“问题”；你要问的是你吃麦当劳是否合适吗？
: 既然你都说选择什么食物不是一个板主该管的，同理：为什么其他版友要知道你吃什么东
: 西呢？如同前一篇违规的文章，是不是要请假跟游戏本身无关。
: 一篇文章的价值并不是在推/嘘的数量上；那会参杂着很多个人的好恶/心情等非理性因素
: 。推文多寡或许可能与文章的品质有关，但并非是绝对的关系。
: 基于上述各种理由，我还是维持原判决。
通篇胡扯。
我所有的回应都是在针对"无关版旨"这点
你的回应完全就没办法解释你的判决跟"无关版旨"有关嘛
我举游戏时间是指文章的特殊时效性 [游戏改版前]
你说游戏时间却是说我在写废话告诉版友改版时间?
我说提醒进食休息，吃饭时间本来就是稍微休息放松
你却说牵强? 你的解释才牵强吧?
你又老提麦当劳，我已经再三在文章内强调过我选择麦当劳的理由
你对麦当劳有偏见是你家的事情，拿来当作判决依据像话吗?
还有推嘘文的数量是我强调的点吗?
推嘘文[讨论的内容]才是我注重的点，
玩家认为这篇文章有趣并且讨论，
这是一篇优良文章，且[契合版旨]才能做到的事情。
我最后再说清楚一次我不服你判决的点
1.无关版旨的认定方式有问题
2.判决解释的过于牵强
3.你的个人爱好影响判决
4.并未说明本文如何[无关版旨]
为何我认为我的文章[契合版旨]
1.针对游戏改版的特殊时期
2.是对于冲等玩家的友善提醒
3.建议的内容有说明理由
4.有趣的文体引起玩家共鸣讨论
换句话说
这跟在手游开新活动限定角色池的时候，
发文提醒玩家不要过度课金以免影响生活。
并且附上有红利的刷卡银行讯息一样
任何人都不会说这跟游戏无关
以上几点请小组长明鉴