Re: [申诉] OverWatch板 swattw板主 滥删滥桶

楼主: BaRanKa (Dummy system on)   2017-09-01 20:18:59
※ 引述《greed720 (锥子尾小鸡笼)》之铭言:
: 案件申诉
:  ̄ ̄ ̄ ̄
: 看板群组:OverWatch
: 申诉人:greed720
: 申诉看板/板主ID:overwatch/swattw
: 认定或处分之事由、内容:
: 文章过短、抱怨文应置底讨论,抱怨游戏之检举功能,应置底讨论。
: 不服之理由:
: 主要是讨论游戏内容之禁言显示遮挡到玩家视野问题,
: 该板主swattw却指鹿为马,用原文“文章过短、抱怨文”为理由删文加水桶,
: 此板主已连续三次恶意删除本人文章及水桶,第一次他呛我检举时间过了,
: 第二次他理亏撤销我的水桶,这次则是乱扣帽子指我的文章为过短文章,
: 指抱怨文必须在他开的文下方回应才符合板规,私信询问他过短文章的认定,
: 他不但不回我询问的问题,反呛“这里不是巴哈姆特,(申诉)请找另一位板主。”
: 文是他删的,桶是他桶的,却用“不想收到我的信”为理由,拒绝沟通,
: 也不回答我的问题,此板主在ow板上开文大谈自己要升大四,要当毕代的私事,
: 却不许其他人讨论游戏内容,公器私用,蓄意作为导至ow板人气直落,
: 以下附上被指文章过短的原文。
: 所附证据:(完整贴在下方,或以附件方式转录文章并编号)
: ==违规原文==
: [讨论] 禁言有必要在左下角弄一块大白色挡视线吗
: 我觉得玩家不分青红皂白检举你言词羞辱,
: 官方也不查证,有人检举就马上罚禁言,
: 未免也太扯了吧?
: 现在还变本加厉,禁言就算了,
: 新增左下角一大块红白色挡在那边要告诫你,
: 没办法按掉,完全阻挡到视野,防碍游戏进行了,
: 这种作法,好像把人当成罪犯一样来羞辱,我觉得很不恰当,
: 建议官方自重,难道对方在占点,己方托比昂放点不进,
: 还在点外面盖炮塔,我不能讲?
: 一讲,玻璃心碎掉,恶意按检举算我衰小是不是?
: 大家懂我意思吗?难道我身为OW名人,就要受这种罪是不是。
: ==板主公告==
: 1. 按本板板规第七条第二项第六款认为:“应于置底讨论而单独发表成一篇文章者。”
: 2. 查本板置底讨论区之公告:“请过短文章、抱怨文移驾至此处讨论。”是以抱怨文应
: 至
: 置底讨论区讨论之。
: 3. 次查使用者发表文章系在抱怨游戏之检举功能,应至置底讨论区讨论之。
: 4. 复按本板板规第二十三条第一项第二款,水桶应加重二分之一,处水桶30日,应为妥
: 适
: ==沟通纪录==
: ※ 引述《greed720 (锥子尾小鸡笼)》之铭言:
: : 你又在滥桶了,这次又故意不把我的原文保留,
: : 你这种刻意针对人的行为,
: : 我一定申诉,
: : 马上把我的原文备份还来,
: : 这次我一定要上议事堂告发你,
: 这里不是巴哈姆特。
: : 绝对不姑息养奸。
: 请去找另外一位板主,我不想收到你的信感恩。
作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2017-09-02 01:03:00
你贴的文并非我申诉的文章,你搞错了吧,我诉诉的文早己转录在此板编号“2011”上了。
楼主: BaRanKa (Dummy system on)   2017-09-02 01:12:00
= =我也没有整天都在我总是需要时间回来看吧
作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2017-09-02 01:13:00
所以我寄站内信给你,你说不符规定,你什么理由都你在讲而且本来就有规定转录可以用站内信的,你不知道吗?你连文章都搞错,凭什么下此案结断的决定?你的回应证明你根本没有看我的文章,就作出结断判决。你眼中还有没有法治?
楼主: BaRanKa (Dummy system on)   2017-09-02 01:23:00
我也没有说我不修正啊 勿急 总是需要时间改你都花时间了我也不会不好好帮你看看你的想法
作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2017-09-02 01:23:00
你根本没看我的文章就能做出判决,还需要修改什么?原本还以为这么明显恶意删文水桶能有公道,我真的笑了。保障弱势的言论自由你都做不到,我并没有那些桶人的权力我的文章没有犯规就是没有犯,请尊重我的言论自由。文章转录了、私信了,你都不看,急着做判决?这样对吗??如果你没搞错文章我还不会这么气,你根本在玩弄司法。村上春树说过,永远站在鸡蛋那方,希望你能理解。这是个人应有的道德勇气、与对体制霸权的深刻反省。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com