事发经过:
J某以本尊嘘文后，再刻意以分身ID人身攻击遭桶。
而后发文时，版主将本尊ID同处水桶
争点:
分身连坐处分之构成要件
说明:
水桶惩处之精神所在，在于限制行为人的发言权，按法理其对象应以使用者为主，
若仅限制帐号而不以使用者为据，禁止发言的功能形同虚设。
然而，由于PTT站上亦有部分看板没有分身连坐的罚则，行之已久，
因此尚不能将分身连坐视为PTT站上众所认知的判例(例如张爸文不用版规也直接永久)，
毕竟仍有不同的认知存在。
此次J使用者刻意开分身来嘘，显然是故意钻版规漏洞... 实非可取。
(相较于用本尊嘘，被桶后开分身发言，刻意换分身的犯意昭然若揭)
但依罪刑法定原则，定罪仍应以法有明文之规定为主，纵使未列于版规，
至少应有相关公告或者类似判例可采。
版主惩处违规行为，但被钻漏洞时只能赶紧补洞，除非重大闹板，
否则仍应以已经公告的相关规定来惩处。
判决如下:
此案驳回原判，并请版主尽速亡羊补牢。