先就原则来说，板主有管好板的义务，但没有回答问题的义务，
唯一必须回答的只有驳回申诉时要回答理由(详站规10~14相关申诉检举条文)
且不一定要回信，有公告理由即可
板务沟通分两种
一、具体个案：
a.检举他人违规，若板主有处理，也不必回说处理了，多此一举；
板主审过不处理则要回答驳回的理由(未达标准、或如何不认定违规等)。
此类可能忘记，当提醒所有板主第二次都没回(超过72hr)可上组务申诉~
b.被判罚不服，上诉前的沟通程序，问理由、抗辩等，板主可回可不回，
这种的版主超过72hr没回应视同拒绝沟通，可直接上诉组务。
而被黑名单，根据站长okcool以前的回答，当所有版主都黑名单时，
视同所有板主都拒绝沟通，可立刻上组务申诉案件，差在不用等72hr而已。
二、抽象板务建议、板务讨论，没有义务回答(抽象=非针对具体个案的申诉检举)
且依站规25、26除了能写信，还能在看板发文讨论(个案类不算，法务部解释过)
所以就算所有板主都黑名单或都不回，仍无法阻止板务的讨论，因此不能申诉。
至于板主要不要参考建议? 板主自行决策...
若板主不接受建议、不讨论板务，且板务有不当、违法、牴触上级规定之处，
则可至组务板检举(检举违规并不需要沟通程序)，不用讨论建议过一样能检举。
但也要有理由检举才行...
范例: 板规不禁注音文，A建议禁止注音文并惩处，所有板主都不回信或黑名单，
A 可转而发文于看板提出禁止注音文的板务建议，但板主仍不理会。
此例中，由于注音文未违法、未牴触站规，亦无不当，故检举也没用~