结论:维持原判
※ 引述《oz5566 (拿破仑·波拿巴)》之铭言：
: 本人发文前已详读置底小组组规与组务板板规，若不符规定愿受删文或水桶处分。
: 申诉人：oz5566
: 被申诉人：sologod
: 看板板名：mihoyo
: 申诉诉求：解除水桶
: 申诉内容：
: 板主使用不符合板旨的板规水桶本人，但这行为延伸出其他问题。
: 1.板规没有明定板旨，板主回答是他认为偏离。
: 2.板主后来再公告下面说板只是miHoYo相关，而非讨论ptt风气，但不改变判决。
: 3.板主说板旨以外的东西不能讨论，虽然没有板旨。
: 4.正常游戏类看板，在没有限定板旨内容的状况下，游戏相关就是板旨，但板主不但没有
: 明文规定，还用莫须有的规则水桶。
: 5.看板并无板规规定不能讨论ptt风气。
板旨不需明定。
一般常识人已足够理解BaseBall板不是讨论足球的地方，NBA板也不会讨论棒球。
miHoYo板同理，旨在讨论miHoYo相关事务。
: 综上所诉
: 首先板规没有板旨，正常人来看游戏相关就是符合板旨，我一半篇幅谈论游戏相关另一半
: 谈论游戏攻略影片相关却被用偏离板旨当原因水桶，我全文142字，有22字讨论ptt风气，
: 46字讨论游戏影片跟截图优劣，74字讨论崩坏三角色技能流程，8成以上都是谈论游戏相关
: ，板主却认为偏离板旨，更无法说明没有板旨要如何偏离。
正常人来看批判PTT使用者风气与miHoYo板毫无相干。
且观申诉人水桶之原文，劈头即检讨PTT使用者风气。
其后文"不然文字能说明..."，看似游戏讨论，不过为申诉人意欲证明其文章观点而已。
然申诉人竟欲以字数占比等虎狼之词蒙混过关，实不可取。