※ [本文转录自 IokUdiefirst 信箱]
作者: wutomy2000 (春臣)
标题: Re: [申诉] #1Y_wRva8 (PCReDive)
时间: Sun Aug 21 19:57:12 2022
※ 引述《IokUdiefirst (武汉肺炎)》之铭言：
: 因为刚刚第一篇寄信忘记备份重新寄一份备份用
: 申诉文以这篇为主，打扰抱歉
: [申诉]
: 一、判决文章代码
: #1Y_wRva8 (PCReDive)
: 二、申诉人ID
: IokUdiefirst
: 三、申诉理由
: 依照板主判决理由
: “IokUdiefirst部分，所发两篇文章明显是偷渡政治议题，偏离本板讨论范围。
: 已有闹板之疑虑。”
: 做以下两点陈辩
: 　　　　第一点关于偷渡政治议题
: 　　第一篇文章全文完全为游戏剧情讨论，无政治议题。
: 　　第二篇文章所提及之中介法为一可能上路之生活法律，
: 如同红灯停绿灯行、大众运输戴口罩一般日常生活之法律自然，
: 与政治议题无关。
: 　将文章认定是“偷渡”政治议题为观看文章者之自行过度延伸联想，与
: 文章本身板规6-2闹板之事实相去甚远。
: 　　　　第二点关于偏离本板讨论范围
: 　　前后两篇皆为游戏剧情之讨论，无任何脱离本板游戏内容讨论范围。
1.首篇文章下的推文回应可得知发文内容以及发文的时间点，已经让不少版友误会以及认
定该内容涉及偷渡政治议题，但单篇文章出现该状况可能是无意为之，因此当时不处理。
然而第二篇直接发文涉及政治时事内容，认定第一篇可能非单纯误用字词引起误会，
而是有意偷渡政治内容，因此给予警告。请留意发文情况避免再产生误会。
2.申诉人在回复中自行说出“生活法律政策”，政策即为政治议题的一环，既然申诉人已
经自认文章含有“政策”，那版主群对于第二篇文章内文涉及政治议题的认定应该没有问
题，谢谢。