Re: [申诉] 不服看板Arknights 版主plzza0cats

楼主: plzza0cats (西黑百夫长)   2020-07-30 23:04:05
结论:维持原判决中 "6-5闹版"
但请板主将判决中
1."今日又发文疑似闹版"的文章内容以及为何认为是"闹板"之原因阐明。
2."但又寄信检举他人5-5引战挑衅",也请板主将"检举他人"与此文"闹板"之关系
解释清楚。
1+2点一起说明
个人认为故意在台湾人专用学术论坛发支语,就要有被嘘的准备。
如果他人对panex0845辱骂依版规处理。
问题我愿意称呼为引战王,这点哪里引战辱骂挑衅了?
你既然认为引战王触犯5-5引战挑衅辱骂,
认为引战王=负面行为跟引战人身攻击,觉得无法接受。
自己都知道自己的行为在引战了
为何还继续用支语讨嘘引战?
表明使用者panex0845自己也知道自己在干嘛。
后来继续用支语引战,防止使用者panex继续检举版友跟怕版友惹出纠纷就先用6-5水桶。
毕竟专板是拿来聊天讨论不是拿来蓄意引战的对吧?
如果版友气到人身攻击,闹到法院或是更不愉快,身为板主有自己的考量来让专板更和谐,
而不是变成引战版。
对吧 。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com