※ [本文转录自 battlegirlhs 看板 #1Muz-DW- ]
作者: popo60433 (ニャン星人) 看板: battlegirlhs
标题: [公告] eighty80 水桶7天
时间: Sat Mar 12 17:21:13 2016
文章代码(AID): #1MuG9bFs (battlegirlhs) [ptt.cc] [日版] 星守活动疑问 望
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1457586789.A.3F6.html
这一篇文章值 0 Ptt币
推 eighty80: S大 尊重友善包容 他都有做功课了还拿出来问你就要理解 03/11 13:16
→ eighty80: 也许是技术上的问题 总是有人玩游戏的技巧不好嘛 03/11 13:17
→ eighty80: 话说人家都已经做了功课也使用了吹飞无效还拿出来问 03/11 13:17
→ eighty80: S大你也应该要想到那可能是玩家本身手指的问题 是吧^^? 03/11 13:18
嘘 eighty80: 还有我猜他大概做完功课也知道旗袍系列吹飞无效不用18康 03/11 13:20
→ eighty80: 大概吧 呵呵 03/11 13:20
→ eighty80: 明明就有简单的选择 那么操作不出来就不在回答范围内了 03/11 13:21
二、 禁止辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽、闹板等行为
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(一)请尊重所有板友及其意见,针对游戏内容做讨论。
禁止辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽、引战之文章及推文。
违者水桶7天。
├(1)包含对个人及特定群体之嘲讽或言语攻击行为。
├(2)以空格或谐音等可识别为攻击性、嘲讽之言语即在此限。
└(3)对人不对事之攻击等嫌疑发言,经板友来信检举即处理。
(二)恶意闹板文直接水桶,累犯者将加重处份
将由板主自由心证给予水桶期限
初犯水桶14天。
(三)无意义连嘘三次以上(包含三次)视为恶意嘲讽,水桶7天。
※特殊情况、有争议的部分版主主观认定。
经当事人检举
eighty80 水桶7天
原文收至精华区z-20-1-5
作者:
Yuze0609 (Yuze0609)
2015-03-12 17:23:00QQ
作者:
js0071724 (超☆烈焰æµæ˜Ÿé›¨)
2015-03-12 17:28:00我来帮QQ了
作者:
a4040856 (小志-林八五六)
2015-03-12 17:32:00人类总是会犯一样的错误
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-03-12 17:33:00冤冤相报何时了
...所以现在是轮流检举是不是那这样就很简单 以后都不要回就不会有事(耸肩
作者:
bobo1002 (かしこいかわいいえりー)
2015-03-12 17:36:00如果这两篇一起发就是双杀,现在看来是互杀
作者:
danielqdq (摸射里Moxury)
2015-03-12 17:36:00我该说这几个进桶不意外吗
作者:
penta (舞璉)
2015-03-12 17:37:00QQ
作者:
xsc (颓废的败家子)
2015-03-12 17:45:00以后看到那人文章不要回便是
作者:
MXICat (书橱上的猫)
2015-03-12 17:51:00QQ 帮你写个惨字
作者:
apple00 (冒号三)
2015-03-12 17:56:00戦女温永
作者:
pinqooo (东条家的二里头)
2015-03-12 18:01:00QQ 这太惨了
作者:
idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)
2015-03-12 19:04:00真的不意外QQ推文怎么出现可怕的字了
前一篇公告说E大没有嘲讽之意 这篇又桶是怎样而且这篇只有引用板规桶人 根本没说是为什么桶了E大是恶意嘲讽 还是引战 还是什么理由 都没说明就桶如果是用第三项版主主观认定视为恶意嘲讽那你前一篇公告说没有嘲讽 这样是什么鬼判定
作者:
idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)
2015-03-12 19:43:00感觉水桶里会变热闹
作者:
NagiYan (女僕丸)
2015-03-12 19:54:00引用的是不同句吧 前一篇是刚顽那句不过还是请版主解释比较适当
不 板主前一篇有说原文和推文都已经阅读过了在前一篇认定无嘲讽之意 所以这根本不合理
作者:
pinqooo (东条家的二里头)
2015-03-12 20:29:00板主建议你 把你觉得成立"引战" "嘲讽" 的"句子" 标注不然你这样判 我不认为所有人都能接受
作者:
rfoo1789 (心情如表情)
2015-03-12 21:54:00年轻人就是年轻人
作者:
weedyc (猴å)
2016-04-07 00:53:00其实我看不懂“另外上篇之说明...故认定引战”这一段,可否请板主回文多加解释一下?@@