※ [本文转录自 iisroking 信箱]
作者: iisroking (蓝山山)
标题: PAD板务
时间: Thu Sep 24 00:29:47 2015
不好意思
先前我个人与ttoy板主有些讨论
也收到了转寄的其他人的结论
但是
那是该检举人的结果
即便是同一件事，经由不同人的诠释观点，并不会必定是一样的结果
不论检举成立与否
还希望jschenlemn版主能够针对我个人提出的检举内容
给予相对应且合理的回应
或是要我上诉到组务之类的也请给予明确回应
-
所以目前并没有要有人检举才算违规的统计类别文，这样的理解应该没错吧
检举的部分
近期的两篇天使恶魔统计文
先讲卡基
他有附满技图并且后面括号标明天使36
以及死神29
并于结语中有文字描述天使吃过2喇叭
死神吃过3喇叭
经由图与文足以判断他天使吃36升13
死神吃29升12
不过他没有明确文字叙述‘吃N升N’
再来看Andruw0819
他有附满技天使图
并文字叙述原本的没加值及详细数字与算式
并且在下面推文
‘哼哼，我可没说吃几升几~~其实我吃了15只喇叭(x’
这句最终有打x因此可认定不是吃喇叭
同样的他也没明确文字叙述‘吃N升N’
最后再来看我的统计文
我先是说明了不方便留384只石川
所以改用天使的截图
并且有文字叙述原先加值与技2的状态
并附上满技附加值的图
同样的也没有明确文字叙述‘吃N升N’
基于以上，因此我认为要处置我可以
但另两篇也该一并处理，依照情节不同可以有天数的差别
假如这样子不算偷渡
那我认为板规跟判决是有疏失的
板规没有明确描述达成偷渡的准则依据
要从宽放任轻微偷渡的话可以在板规注明ooxx不在此限，或是要有关键字才成立等等
而非板主们主观认定就好，应有明确描述是非对错，供板友们有所依据，板主们日后判别
方便，也不会再有像今天这样子的争议虞虑
在板规有疏失的情况下，我建议处罚从宽甚至给予警告，这方面板主们自行拿捏即可
重点是不希望有差别待遇，一视同仁
还望板主明察