※ 引述《ice0514 (五子)》之铭言：
: 麻烦
: 板主群 对此申诉案件 和 过往判例#1KD_QnwF (PuzzleDragon)
: 不同之处说明
关于 过往判例 #1KD_QnwF 的 查看原文 #1KDif08w 后发现
两个最大不同处 在于 有没有后续回应的动作 以及回应的文字是什么
#1KD_QnwF
嘘 esproject: 龙吕用久了脑袋都变这样吗
此人放完砲后就跑。很明显地,该员并没有作出后续讨论或是回应的动作。
也就是说 这是常见的引战 挑衅例子
故此,仅仅观看 全文唯一的单一句子而言判断违规是没问题的
#1L56yO-K
caca5566 : 反正吕龙玩久了脑袋也变傻了 不意外
此案例 如果今天 此员仅有单句回应的话 我的判决会跟上面一样
问题是 此申诉案 该员的全文回应态度及后续动作
并非上个案例"全文只有单一句子"
故此 要判定3-1并7日水桶之罚则 有点过重