申诉人：jimmy30637
申诉案：#1JwrdbLC (Sub_GMobile)
申诉案由：对板主水桶判决不服，请求撒销处分。
判决主文：维持板主原判决。
====================================================================
1. 板主于 #1Jwrecuq (Sub_GMobile) 表示请申诉人提出证据说明并非使用外
挂或不正当游玩方式，其后申诉人于 #1JwrelJn (Sub_GMobile) 回应破关
过程，板主则于 #1JxXCHhw (Sub_GMobile) 再次说明申诉人所提出之过关
过程于机率计算下并无法实际达成，关于此点，组务有私下请教几位此游
戏资深玩家，综合结论为：申诉人原先说明之过关法的确有可能达成，但
大前提是队伍要能支撑其玩法，而若仅针对 #1JxXCHhw (Sub_GMobile) 板
主答辩，均持支持看法。
此点组务赞同板务判决。
2. 申诉人先于 #1JxXGP4X (Sub_GMobile) 表示：
→ jimmy30637: 恩 我都有吃最多吃两颗 两颗应该还好吧? 08/13 13:35
后于 #1JwreUww (Sub_GMobile) 表示：
“就算不能两石 但是过了 也没有使用外挂阿?”，
基于看板性质和游戏公平性，组务支持板务对于“外挂或不正当游玩方式”
严格把关，请申诉人特别注意板务于 #1JwreUww (Sub_GMobile) 内叙明：
“若你没有使用外挂，也并不是使用绿奥以二石通过木宙斯的话
你就不应该这样提，因为这样会被认定是使用不正当游玩方式的文章”
板主判决之大前提为申诉人在多篇回文及推文中所提及之过关资讯并不足
以论证合法正当过关之可能性，故援引板规 4-2 给予申诉人水桶及退文，
简言之，如果你队伍里有特殊角色或是你有什么特殊 combo 可以解，在合
法正当游戏的情况下，板主也没办法判你 4-2，是你自己讲前提和后来的
解法兜不在一起。
此点组务赞同板务判决。