※ 引述《kuku321 (halipapon)》之铭言：
: 首先希望，请申诉者勿针对单一板主作过度政治倾向之解读，
首先
名片是开放的空间
名片主要的用意就是帮自己打上标签
不管是现实的名片，或是网络上的名片，就是和他人交流的媒介之一，这是有散布性的
在这上面都是放自己认同的理念或内容，并且认为其可以代表一部分的自己
并且需要对上面的内容负责
大家相信会有人故意放无关或跟自己理念相反的内容吗?
而VincentcyL的名片内容很简洁也很直接
中国狗快滚回去吧，反正你们很不屑这小岛不是吗 ?
各位认为这句话的念头，是喜欢中国还是讨厌中国?
答案不言而喻，他对中国是排斥的，并且还特别使用中国狗
而非中国人
套一句VincentcyL的指控
使用许多俯视视点的用字，
让其他用户有矮人一等非善意感受，版务判定为乱版
请问各位VincentcyL的标准在哪?
各位会认为我过分解读吗?
我说你台湾狗，你有感受到善意吗
各位会觉得我扭曲他对中国的看法吗?
都用狗贬低对方了，难道会喜欢中国?
我的文章里有使用一定中国的口语，非常明显
: PlayStation板是经由板务群取得共识与结论后才会作出判决。
PlayStation版主也才两位，你kuku321 与VincentcyL
VincentcyL的意见就占了50%
更别说公告是由他发起的，里面的内容也没有显示任何你kuku321有干涉其中的迹象
而且在PlayStation板规 Ver2.1 中，没有任何一句话指出你的
PlayStation板是经由板务群取得共识与结论后才会作出判决
是存在的
所以现在你要从板规中不存在的内容，来给大家当做参考?
你这样算不算过度解读板规
难道其他只有一个版主的看板就不用做事了?
别说笑了，难道一个版主没有权力自己做判决，别再自欺欺人了
: 针对VincentcyL个人签名档部分，本人不予置评，因为与本案毫无关联，
: 板务群在判决上并不会带个人情绪或政治立场，希望申诉者也能就事论事。
: 再度声明，
: 本案为板务群共决，请勿对单一板主之个人倾向进行过度解读。
现在其中一位，明显对中国的事物，带有敌意了
从我贴文的时间
时间 Wed Aug 1 19:50:02 2018
到
发出公告的时间
时间 Wed Aug 1 23:08:25 2018
短短三小时18分钟
你觉得他公平公正公开的作出判决了?
台湾法官都没有那么厉害了，你跟我说不会带个人情绪或政治立场，谁会相信
现在大家支持度最高的柯市长讲话处事都会带个人情绪了
就你们不会?
你如果说判决些许会带一些个人意愿、个人情绪或政治立场
这我相信，人非圣贤孰能无过
但是你现在不仅把他塑造成圣人，还想一句话带过这个因为立场与个人情绪的关系
明显做出偏颇判决的事实
你是有何居心
你们说无关就无关，你们说无意义就无意义，你们说不存在就不存在
现在版务是都在玩上帝说要有光，就有了光 的游戏吗?
你一句话，毫无根据 就想否定事实，那开法院来那么累干嘛
直接找位高权重的一句话不就结案了，说谁有罪就有罪，那还要法律干嘛
开一言堂就好啦
: