Re: [申诉] browsers版 karst10607 乱判/渎职不处理

楼主: s5048218 (小犽)   2022-01-25 01:17:37
【主旨】
D600dust 所提申诉案,予以驳回,复如说明。
【日期】
2022 年 1 月 25 日
【案号】
软件组字第 20220125001 号
【说明】
一、为处理本板 #1XvCXq2f 之申诉案,依据《战略高手 DigitalWare 各项事务申请办法
》与《板主权力义务规范》。
二、查 Browsers 看板《浏览器 版规v1.1》,第二条“禁止事项与罚则”,其中第三项
载明禁止“诽谤、侮辱、挑衅、歧视、引战等言论”。
三、本案经小组检视 D600dust 所附申诉证据,“证07”非本小组所辖之文章内容,此部
分予以排除,先予叙明。
四、另查相关所附证据,皆为其它使用者于申诉者文章下方之推文内容,惟“推”、“嘘
”、“→”本就为本站推文可用之评论选项。故除非发言内容涉及违规情事,连续以
“嘘”进行推文,除非有相关规定禁止,否则仅应视为使用者个人意志之表现,属于
可受公评之事发表言论之行为。综观上述言论,小组并不认为上开检举内容有达到客
观上挑衅、引战等行为,板主依职权不予处理并无不妥。
五、板主警告部分,查 #1XqyceZK (Browsers) 原文,申诉人于该篇文章编辑回复之内容
,称“活在狭隘的视野”、“所以你是心里有什么病吗?”...云云,客观上认定足以
造成所指对象社会评价贬低或使其心理、精神上受到损害,实有用词不当之侮辱行为
,故板主依 Browsers 看板《浏览器 版规v1.1》,第四条“反规定情节轻微者,板主
得先行劝导”,公告予以警告为适当之处置。
六、本案查 D600dust 所附申诉证据,皆未见板主回复,虽无规定板主站内信回复为必要
之行为,但为保障使用者及板主双方权益,即使板主认定使用者检举无理由,也希望
板主简单回复“不予受理”、“未达标准”等处理结果,以免使用者误认板主怠职。
七、本判决内容全文转寄予申诉者 D600dust 及板主 karst10607。
本文为小组最终判决,全文予以锁定,不再开放回复。
若当事人对判决内容不服,请依战略高手群组相关规定,
至 ComGame-Plan 看板提出申诉。
战略高手应用软件小组
实习小组长 s5048218

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com