Re: [检举] Headphone版主放任版友毁谤人身攻击

楼主: eyecolor (欸)   2021-01-10 01:49:54
※ 引述《wuyiulin (机掰客家人)》之铭言:
: 你要我用文章回也可以
: 我上篇留言就有说过
: 2012某个时间点之前的文章
: 板上全都只有M文
: 意思是 pttweb 极大可能是在 2012 后才爬这笔资料
: 你所有在 2005 的推文纪录都刚好是M文中的
: 这可能吗?
: 你会知道哪一篇会被M所以去推文?
: 我知道批踢踢有删文只保留M文的动作
: 才会有"从数据看来没有十几年前就在乱嘘的的事实"
: #1V-B8GJi (Headphone)
: 因为我查不到其他备份站有备份2012年前的资料
: 你现在要指控别人造谣,就拿出数据。
: 要讲也不是找我讲,板规就没有造谣,去找警察提告。
你这段话刚好用来当你为他辩解的证据了
我举证的是他做出诽谤之人身攻击证据.
而且也说明了PTTWEB查询贵版百多篇留言并未有此行为~
这已经举证了
但他说明我十几年前都在嘘.
依法那么毁谤举证方在于他而不在于我
刑法301条已经有详细说明
https://i.imgur.com/LTfUvs6.png
"对于诽谤之事能证明为真实者.不罚"
举证方落在诽谤者身上
他无法证明即是违法
再者
301条也有提到
"涉于私德与公众利益无关者.不在此限"
也就是是要对于可受“公”评之事,所为的适当评论才不罚。
另外我已经再三强调
你版规所订定的人身攻击字眼不管狭义还是广义都包含了公然诽谤跟侮辱样态。
既然已经写明人身攻击.那么人身攻击的解释面就不是落在你版主身上。
而是落在人身攻击这四个字的法界看法为字面定义。
你只是在说明以你的观点在于你的版上诽谤跟侮辱都可以存在
而且不需要诽谤者提供证据.
而这些在你的认知也觉得这不算人身攻击
完全与字面定义跟法律规定以及法界看法完全相反
也就是说在贵版可以任意造谣.抹黑.侮辱. 诽谤等种种行为.
都不需要证据也不违反版规之意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com