※ 引述《RG5678 (MCX)》之铭言：
: ※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言：
: : ====================================================================
: : 看板板务申诉请先寄信给板主，若72小时后板主都未处理，
: : 或经多篇沟通后仍不满意其回复时，再行贴文申诉。
: : 在未与板主联系前，申诉将不予受理。
: : 发表完申诉文后应检附被处分之原始文章、被处分之原始公告、双方之沟通纪录
: : ====================================================================
: : 申诉人：finhisky
: : 被申诉人：RG5678
: : 看板板名：MobileComm
: : 申诉诉求：未依板规禁言、无效、尽速公告撤销禁言。
: : 申诉内容：
: : 本人于MobileComm板文章 [闲聊] realme的ncc认证并不包含资安检测项目
: : #1VjwvXSZ (证一) 之推文
: : 嘘 finhisky : 认证了，觉卿还是不信，干嘛认证
: : 遭 MobileComm板 板主RG5678 以违反板规3-A-1禁言2M(60日)
: : #1VmzTT54 (证二)
: : #1VjwvXSZ (MobileComm)
: : 嘘 finhisky : 认证了，觉卿还是不信，干嘛认证 11/20 21:11
: : 3-A-1 2M
: : 板规(证三)3-A-1规定为
: : 3-A 讨论注意事项
: : (1).在板上讨论无关手机、通讯主题之政治内容、转发政治立场明确之新闻/文章
: : 初犯水桶2个月，累犯则水桶两年。*签名档列入规范*
: : 签名档规范:板主提醒后8小时内未更正,初犯删文并水桶7天，累犯水桶2个月
: : 本人推文"认证了，觉卿还是不信，干嘛认证"
: : 纯粹表达本人的看法，认为没必要认证
: : 并非疑问句，也没有要跟其他人进行"讨论"
: : 更不是"转发"
: : 另外
: : 本人推文是根据原文 (#1VjwvXSZ)
: : 就是否需要认证，表达看法
: : 是否需要认证，亦非"无关手机、通讯主题"
: : 更别说
: : "觉卿"二字根本无法与"政治内容"、"政治立场"画上等号
: : 且该文章 (证一)内，还有习近平、小粉红、觉青等推文用词，均未违规。
: : 推 issemn : 你朋友传笑话给你 习近平跟着笑呵呵 11/20 20:12
: : 推 icemaydays : 呵呵，小粉红开勋吗？ 11/20 20:37
: : → playcool : ，不然就会像美国的落选总统或觉青一样，为了反对 11/23 00:37
: : 唯独本人用词"觉卿"遭禁言
: : 不知是否板主认为觉青尊爵不凡，不能打错字?
: : 本人不知为何"觉卿"会违反3-A-1规定
: : 经去信 (证四) 板主RG5678，超过三日仍置之不理
: : 为避免MobileComm板，沦为只能觉青，不能觉卿的文字狱，故提起申诉
: : 本文PO出后，立即通知板主公开答辩 (证五)
: : [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按“ctrl+x”转录到组务板；
: : 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，；
: : 判决公告可按“ctrl+x”转录到本板，或“F”转寄自己信箱后再转录。
: : 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。
: 申诉人已自承觉卿为自身打错字,其本意为觉青
: 就符合公告文所说,与手机板的无关政治内容
: 本人已有在板上解释
: #1UVpJR4e (MobileComm)
: 作者 RG5678 (MCX) 看板 MobileComm
: 标题 [公告] 水桶
: 时间 Sat Mar 28 19:28:24 2020
: ───────────────────────────────────────
: 3-A-1 解释 判决标准
: 1.说政治用语,例如X粉/X粪/X湾价值/科X/很多X粉拿安卓/RG是X粉还是XX粉/817的选择/
: 韩粉跟X粉一样的存在
: /国家机器
: 与手机板的无关政治内容,会严厉审核,也请各位版友不要在板上讨论政治,
: 2.板主判违规以政治用语为主,一生监督你一人 这个话虽出自政治人物口中,但并不是政
: 治用语
: 可怜阿/你不要这么专业好不好/吃一个便当不够你可以吃两个/这些都不算
: 不是政治人物讲出来的话都是政治推文,这样板上会变文字狱,但是板主也不鼓励在板上偷
: 渡政治,请不要挑战板规
: 回归本文
: 经检视 [证一]
: #1VjwvXSZ (MobileComm)
: 想买realme的x3
: 因为realme有经过ncc认证
: 但我不知道所谓的认证有没有包含资安认证
: 所以写了一封mail到ncc的意见信箱问一下
: ncc回信给我了
: ncc认证就只是射频性能、电气安全及电磁相容这些认证
: 并没有包含资安认证
: https://imgur.com/pv0cPtg
: (后面略)
: 原文为讨论realme 该品牌是否有经过认证
: 该文并无引起政治讨论,单纯叙述厂牌认证问题
: 本人认为 讨论觉青行为与手机板并不关联,若要政治讨论,请至政黑板
: 嘘 finhisky : 认证了，觉卿还是不信，干嘛认证
: 该推文也难以看出是在呼应原文
: 以上说明
答辩：
1.
参考联合新闻网 "在网络上快速由红翻黑 “觉醒青年”十大特征"
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5466339
觉青的特征包含"逢中必反"
原文 #1VjwvXSZ (MobileComm) 提及
realme x3(中国手机)送NCC认证时，没有包含资安认证
本人推文"认证了，觉卿还是不信，干嘛认证"的意思是
觉青(逢中必反)本来就不会选择中国手机
realme x3厂商，就算取得认证，觉青也不会相信资安有保障而购买
因此厂商没有必要多此一举去作认证
本人针对原文说的资安认证有无必要性来发表意见
怎么会是与手机板无关或未呼应原文？
2.
板主虽然自称，有在板上解释3-A-1判决标准 #1UVpJR4e (MobileComm)
但标题为 [公告] 水桶+3-A-1说明
板主要说明板规，为何不直接写在板规内
而是跟水桶公告写在一起?
且站方一般是要求使用者，发文前要先看板规，避免违规
并未要求使用者要搜寻、看过板主每一篇公告
板主虽然说有解释
但用这样的公告来解释
根本就难以让大部分板友知悉
3.承上
板主就3-A-1的说明内容 #1UVpJR4e (MobileComm)
1.说政治用语,例如X粉/X粪/X湾价值/科X/很多X粉拿安卓/RG是X粉还是XX粉/817的选择/
韩粉跟X粉一样的存在
/国家机器
与手机板的无关政治内容
依该解释，应该是：政治用语"且"与手机板的无关政治内容
才会违反3-A-1
就算当作觉青是政治用语好了
但本人推文并非与手机板无关的政治内容 (如1.所述)
因此并未违反板主上开公告的解释
再者，板主自己公告说不要让板上变成文字狱
却"只能觉青，不能觉卿"
莫非是自打嘴包?
4.
经查询mobilepicket，本人本次遭禁言并无人检举
因此是板主自行发现、判定
板主只将原文中的本人推文"觉卿"抓出来禁言
却对"习近平、小粉红、觉青"等推文，视而不见
甚至扬言，有人检举才会处理"习近平、小粉红、觉青"等推文
代表板主禁言标准、执法欠缺公平性、一致性
是否适任板主难谓非无疑问