申诉人：kouta
被申诉人：RG5678
看板板名：MobilePicket
申诉诉求：撤销恶意判决，停止放水板主偏好的人，频频给出不公判决
申诉内容：
文章代码(AID): #1V7RGOhK (MobilePicket) [公告] 水桶改判
判决 4-3 +4-6成立 , 撤销 4-5判决
07/26/2020 21:36:26 RG5678 解除 kouta 的禁言限制 (距原期限尚有 3538 天)
理由: 改判
07/27/2020 00:50:31 RG5678 暂停 kouta 发言，期限为 3538 天
理由: 板规4-3+4-6
执行 水桶 3538天
解释如下
1. 已结案文章重复检举达3篇,4-6达标,不得同一内容重复发文
2. 板主结案后,并无来信询问板主相关推文的问题,且无新事证可以翻案
3. 4/2检举文并无打出违反哪一条板规,数量达3篇
四、板务通则
（３）严禁闹板行为，违者劣退，严重者追加永久水桶。
（６）板主处理后会加上s表示结案，并且推文表示由哪位板主受理。
　　　 如有疑虑，可再来信板主询问。
　　　已标示结案之文章，除非有其他新事证可供翻案
　　　　　否则不得就同一内容再次发文，违者比照闹板处分。
申诉：
1.板主上任后判决标准一直变动，
许多夸张的推文他都给无违反或不同政治内容给不同判决，
甚至给我推文的微软脑、等等其它推文公告警告或惩罚，
这为我理解他变动判决标准的依据，
既然我知道他对违反板规的标准因为我而设得超低，
所以我把他刚上任不久先前给无违反的判决，
请他依照他为了我而变动的惩罚标准给出新判决或无违反的解释，
此为我依据的新事证，供我翻案用。
2.我发文检举都是有明显违规或攻击侮辱的内容，
板主自己判决标准不公、不惩罚明显挑衅或侮辱的人，
包庇一次不够，别人依照他给的新标准作为事证请他判决，
结果他选择解决提出问题的人。
3.我只发了一篇文，内文也真的是一堆恶意的推文检举，
根本不是闹板，而且板规的严重闹板，也没列出何谓严重闹板，
我只发了一篇文，内容还都是真切的检举，依照板规根本没有为严重闹板的依据。
4.就算 RG5678 硬要把我因为他变更判决标准而提出被他放水的人的检举为闹板，
四、板务通则（３）严禁闹板行为，违者劣退，严重者追加永久水桶。
闹板顶多劣退，而我也只发一篇文，
到底 RG5678 依据哪里可以依循板规此为严重闹板？
5.没有板规依据的东西，
RG5678 怎么能自创选了一个他最爱的永桶来解决他不喜欢的板友，
一是我只发了一篇文，二是里面是真的检举不是乱贴文章或闲聊，
我既不是被劣退后又去发文等，凭哪个依据能为严重闹板？
他现在才要修改板规列出严重闹板等的讨论，
更显示出他当初无依据心虚的表现，
既然当初无依据，根本不能自己扩大解释，乱取板规来执行版务！