※ [本文转录自 diablos 信箱]
作者: RG5678 (MCX)
标题: Re: 水桶申诉
时间: Wed Apr 29 01:32:08 2020
※ 引述《diablos ( )》之铭言：
: ※ 引述《RG5678 (MCX)》之铭言：
: : 3b4是看推文者的整体发言，嘘跟文章无关的内容且造成混乱
: : 你贴的推文未达3b4
: : 全文未提机翻仔群组，起头的人是你
: 嘘 pcfox : 机翻仔
: 那篇这算是起头吗?
回:请针对申诉内容讨论,且该推文已超过检举时效,请勿拿旧案来询问
要询问之前请把文章代马,推文列完整
: 机翻并不是引战 平述事情
: 就像嘘文没被滥用也不是引战
: 还真是凑巧 每当他们在 PTT 上说人机翻
: 就会被板主认定不是起头 不是引战
: 换作是我 就变成是引战了呢
: 可受公评之事怎样引战?
: : 回应推文未达3b4
: 你不就是以机翻仔判我引战
: 换作他人说人机翻仔 被骂的人是我 标准就改了呢
回:判决标准一致,嘘机翻仔 一词无法判断对象,请勿对号入座
: : 勿把牠版事务带来手机版吵，我也没有睁一只眼闭一只眼，ok?
: 原文:
: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1586609866.A.670.html
: 我回复 kaoru7568 文章内有关翻译的内容
: 自言自语揭发事实
: 怎么就被你抹黑成把他版事务带来手机版吵呢?
: 请问在那篇被检举的文章内 我哪里有提到他版事务?
: : 无延伸解释，是你先起头推文，把牠版事务带入本文章
: : 前任板主的判决确实跟我没有关系，每个板主的判决尺度跟时空背景也不同
: : 你有去mobilepicket检举吗？
: 我不太确定那时有无 mobilepicket
: 直接写信给前任板主检举 他们也没要我去 mobilepicket 检举
: 而是直接回复不会惩处他们
回:这种不实指控请勿造谣,后续不回应有关前任版主的话题
: : 你先起头，而且他们机翻 推文也没有明确指名，你自己回应他们造成混乱
: 你怎不说他们回应我造成混乱呢?
: 机翻一词是否引战 你要不要叙述一下是怎么引战法?
: 就像你之前以"受左岸影响"一句话便乱扣我引战帽子
: 为什么左岸这个单纯的中性字词要被你认为引战
: 我的推文也没有明确指名哪位 PTT 网友机翻阿
: 能否具体列出我指名谁机翻了呢?
: 嘘 diablos : kaoru7568 在 AG 翻译平台帐号是 justinliao7928 04/11 21:57
: → diablos : 最近填了不少有问题的翻译 还好都没被批准呢 04/11 21:58
: → diablos : 比如 漫天撒谎 submit 在台湾或香港没被翻成"提交" 04/11 21:59
: 我有明确指名 kaoru7568 但跟机翻无关 纯粹讨论翻译事情
: 讲实情也要被你判引战?
回:
你被判的是3-B-4 (4).无助于讨论之争吵叫嚣导致版面混乱者，水桶2个月。
看的是整体推文,无助于特价活动之讨论造成版面混乱
你在后面的回应也承认再吵了,所以违规事实确定
: 在通讯板讲实话该被你文字狱吗?
: : 没有，我判你是推文叫嚣，引战那段我可以删除
: 所以之前他们在推文叫嚣就不是叫嚣?
: 你要不要在通讯板搜寻 AdGuard
: 看看某群人的叫嚣 我检举后他们却不曾被判违规
回: 前任版主事务,不回应
: : 不要扯跟文章无关的事情
: 我在说你在判决文中指我"吵翻译"
: 就像执政党以民调领先反驳对手子虚乌有的指控
: 我本就是 AdGuard 台湾板主 是要吵什么呢?
: 只有想改变现状的才要吵
回: 你可以针对活动特价进行讨论,你要改变现况可以去其他专版发表你的意见
跟这串毫无关联,要针对翻译议题请左转他版
: 反驳你指我吵翻译的指控
: 依照你的逻辑 你身为板主
: 你是不是在跟我吵板规?
回:解释板规
: 你的逻辑不是很怪吗?
: 我猜你不认为你在跟我吵板规
: 同样地 不用乱对身为台湾中译板主的我扣吵翻译的帽子
: 除非你认为身为板主的你也是在与我吵板规
: : 谁放任？我都有在审核
: : 我已经回信解释过了，检举版不能推文，被判罚合理，请详阅检举版版规谢谢
: : 我没有第一时间就水桶你，有给你时间回文了
: : 目前先回应这些
还有什么要补充的吗?