Fw: (paul40807) Re: [公告] 水桶改判&水桶

楼主: MBAR (MBA高清)   2018-02-02 21:31:57
※ [本文转录自 MBAR 信箱]
作者: MBAR (MBA高清)
标题: Re: [公告] 水桶改判&水桶
时间: Thu Feb 1 12:25:28 2018
※ 引述《paul40807 ([email protected] 最高)》之铭言:
: ※ 引述《MBAR (MBA高清)》之铭言:
: : 板主好,
: : 首先,
: : 感谢你快速回复。
: : 再来,
: : 你是只有看我们四个人推文吗?
: : → battlewind : #1QO9u-2K (MobileComm) 01/25 10:37
: : → battlewind : 品牌正确应该是这样吧... 01/25 10:37
: : 一开始就是因为他推这个讨论"品牌正确,"所以我才回贴
: 嗯啊 但你可以不需要打出cindy姊姊那句啊
所以打出Cindy姐姐违反哪条板规?还是你觉得不行就不行?
: : ※ 引述《paul40807 ([email protected] 最高)》之铭言:
: : : ※ 引述《MBAR (MBA高清)》之铭言:
: : : : 板主好,
: : : : 第一,
: : : : 你自己都说了我推文没几句,我实在不是很能理解板规里面哪一条说到不能提"私人
: : 恩怨"
: : : : ?照你这么判是不是任何人,只要提到自己跟板友的嫌隙,不管有没有造成后续讨论
: : ,就
: : : : 都应该水桶?
: : : 你后续推文也是煽风点火也没看你在灭火啊
: : 所以灭火是我的责任?为什么?
: 用灭火是我用词不当 因为也没指望你会灭火
: 但你后续到底有没有继续在旁边煽风点火
: 我相信你自己心里很明白
我实在不知道我的推文违反什么板规
: : : 一开始把人家引出来也就算了 他开始偏离讨论主题
: : : 攻击你的时候
: : : 后续你根本不需要回复啊
: : 不需要回复但我有权力回复啊,而且我推的东西哪点触犯板规?
: : : : 另外,
: : : : 如果是因为有那些后续的讨论,我才应该被水桶,但在后续讨论中我发言却不多,也
: : 就是
: : : : 说这些人的发言我推了几句推文却应该负全责?你判的标准到底是"先提到私人恩怨"
: : ,还
: : ,还
: : : : 是"提到私人恩怨造成板面混乱",还是"提到私人恩怨后面又参与讨论",还是"提到
: : 私人
: : : : 恩怨"?那到底我不超过10次的推文造成什么"板面混乱"?
: : : 所以你被水桶的时间最短啊
: : 所以我在我家门口掉了一张纸屑隔壁邻居吵到互殴,我也要进牢,因为我没捡??
所以我没捡又掉了几张纸屑他们吵的更激烈,我要坐牢?蛤?
: : : : 第三,
: : : : 第三,
: : : : 我第一个推文里说的是"依姐姐的标准应该出任务,"请问你有检视过我附的文章代码
: : 吗?
: : : 当然看过了啊
: : : 阿不就是讨论s lag
: : : 跟腿肠售后的关联是?
: : 你有看到原篇的文章标题是啥吗?
: : u ultra顺畅度耶,然后我贴的是啥?
: : https://i.imgur.com/hkEOdxO.png
: : 讨论为啥Samsung手机会有slag
: : 请问这叫偏离原题?
: 嗯嗯对 那个人贴S8 Line无法登入来表示
: “品牌正确应该是这样”
: 你贴你那篇也来说明
: “品牌正确应该是怎样”
: 那你说dome怎样怎么是在说什么意思的
我引用到dome是因为
以他的标准来说"顺畅度不足应该要出任务"
需要我找出处给你吗?
就算没有出处
请问这样的发言到底犯了哪条板规?
: 请问跟UU顺畅度有关系吗
: 这种明显离题挑衅的内容我想应该不需要跟我做太多的辩解
: : : : 里面到底是在说什么你看过?
: : : : 就因为我提到dome就叫私人恩怨?我是说依他的标准,那篇的原po应该要出任务,跟
: : 私人
: : : : 恩怨有什么关系?照你这标准是不是第一个截图提到我的也该被水桶?
: : : 什么截图 我又看了一遍没看到阿
: : : 在你提到某姊姊之前 推文没有人留图片啊
: : 对,没图片,是我刚起来头昏脑胀
: : 有的是battlewind那个连结
: : https://i.imgur.com/NYFyMIO.png
: : 照你这标准battlewind是不是也要水桶?
: 不需要啊
: 因为他贴完这个
: 没有说XXX怎样
: 更没有在下面战成一片的时候在旁边煽风点火
: 就说了那篇文我整整看了5遍
你整整看了五遍那我入桶battlewind没入桶的理由是啥?连结是他先贴的
但不管他有没有入桶
我入桶到底是哪条推文哪条板规?
: 也因为有人申诉所以其他版主也看了至少2~3遍
: 整个事情的来龙去脉大致上也都了解了
: 所以才会统整出以下判决
: : : 那请问你之后推的那几句
: : : 推 MBAR : 喔喔连中文都讲不好的又要出来跳针了
: : : 推 MBAR : 姐姐推文我已经懒得翻译了,好像不是跟我学同种语言
: : : 推 MBAR : 你中文不好又不是那篇之后才开始的…唉唉加强自己吧
: : : 这不是在吵私人恩怨不然这是什么
: : : 而且你推这些文这时候 dome都已经跟xiaoyao吵起来了
: : : IdontCareToo: ,正常UU根本不可能不顺啊
: : : MBAR: 不可能+1
: : : 这也是你在当中的讨论
: : : 针对UU使用的顺畅性去做评论
: : : 这不就是符合合理讨论内容的推文?
: : : 不是跟着dome在那边吵没意义又占版面的东西
: : 再说一次
: : 第一,我的推文从头到尾只有11句,占什么版面?
: : 第二,我要推什么东西只要没有违反板规,都是我的自由,你水桶的标准到底是什么?
: 我再说一次
: 我从来都没有说 因为你推文过多影响版面而水桶
: 甚至因为你推文数少 所以给你最少的水桶
: 我一直说的都是 你没事拉别人进来引战结果对方爆气导致洗版 而洗版期间你甚至也在旁
: 煽风点火
: 我建议你自己再看一次
: 你自己推文是不是有引战并且后续推文也在做
: 偏离原主题的回复
: 还有
: 重点都不是在你推文的数量 而是你的内容
: 这点还请你知悉
到底哪条板规说到偏离原主题的讨论就要桶啦?你要就去修板规,不然就不要用莫须有的板规来桶人
: : : : 以上两个问题还望板主不吝指教,最好是能订出个标准来让人心服口服
: : :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com