※ [本文转录自 joe09 信箱]
作者: kblover (圣猫天使)
标题: Re: 水桶问题
时间: Fri Sep 8 09:41:12 2017
※ 引述《joe09 (你先上我殿后)》之铭言：
: 这要分两部分来看，第一部分是版规问题
: 才会说这有前因后果问题，他已经先违反3-A连续嘘文引战问题了。
: 这部分没有被水桶OK，后面我针对他的引战做出回应，违反3-B被水桶。
: 才会说这文章是有前因后果。
: 而所谓影射有争议性是第二部分，今天没有加上那三个字"的家庭"，一样也是影射不是吗?
: 修不修改大同小异，这是解释部分问题而已。
: 三星确实养了很多人这部分应该没有什么好争议的对吧?
: 如果扩大解释，我讲的也没错啊!!!~今天只要有用三星产品当工具或贩售三星产品
: 这也是间接受惠于三星，基于果树理论来看。也养了很多家庭也是事实
: 当然第二部分你认为无法接受有争议可先搁置。
: ====================================
: 不过第一部分我想没有什么好争议的，有人先引战。而那个人还是各版的惯犯
: 随便搜寻GOOGLE第一页就看到三个版水桶他，也有被你水桶过。
: 这种惯犯常嘘文人身攻击引战，没被水桶，这点也说不过去不是吗?
: ====================================
: 我要讲的就两点:
: 一.他先引战造成我被水桶，他本该也被水桶。
: 二.我因为他这惯犯的引战而违反版规，事出有因，且因初犯。
: PO的原文一开始也属善意针对事情做评论，希望酌量水桶时间。
你整篇文章都再羊来羊去
板主认为论挑衅引战 肯定是你文章再先
你的原文我不认为属于善意针对事情作讨论
他的虚文并不至于夸张
所以不好意思我不能认同你的说法 谢谢
: ※ 引述《kblover (圣猫天使)》之铭言：
: : 你搞错了 水桶是因为你影射他有收三星钱 而且还修文躲板归
: : 抱歉这点在本版向来抓比较严~