检举人：Lopat
检举案：#1PJr_0gu (Sub_DigiTech)
案　由：投票恣意扩权
判　决：一、投票即刻作废
　　　　二、mobilesales 板主 cineyy 停权半年，警告一次
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一、cineyy 板主迳行扩张板主权力，在无实质审查权之情形下，恣意认定信用卡购买红米
　　之使用者为黄牛。并在板规尚未修改之情形下迳行裁罚，经抗议后才补上板规，此一
　　行为已属不当。经使用者申诉后，小组已于 #1PJCjb5K (Sub_DigiTech) 宣告板主之
　　“信用卡黄牛”相关板规无效。但由于 cineyy 板主坚持，小组同意 cineyy 板主以
　　投票之方式，让全板决定是否强制给予回馈。但 cineyy 板主所举行之投票，主题却
　　定调为“黄牛养卡赚回馈，投票中”。身为板务，试图引导使用者支持自己的政策乃
　　是正常之行为，但直接将“以信用卡抢购红米”直接定调为黄牛，显然有极大之问题
　　。再者， cineyy 板主设定之投票选项竟然为
　　A) No，不要黄牛
　 B) 黄牛套利，可以合理存在于学术网络
　　此种投票已过度偏于板主个人主观之认定，并陷使用者于黄牛之污名中。小组在此裁
　　定本投票无效，直接取消。
二、cineyy 板主虽然勤奋，但过度追求理想化。于第一次申诉时小组已提示过“未加价贩
　　售即视为不影响购买者权利，板主无实权能进行过度深入之调查”，而 cineyy 板主
　　仍执意请小组请示群组，得到相同结果后，却仍执意强行推动此投票，显然藐视战高
　　群组及数位科技小组之决议。此外， cineyy 板主之引导式投票，意图使刷信用卡购
　　机者和不支持公开个资、或认为此项决策过于粗糙者一律被打成黄牛或支持黄牛。此
　　种板主恶意带风向之举动，小组认为已经显属失职，决定予以停职处分。并针对任意
　　扣帽子指责他人为黄牛或支持黄牛之部分，追加职务警告一次，警告处分于停职处分
　　结束后生效。若 cineyy 板主复职后半年内再遭职务警告，则将拔除板主职务。
三、板主一再强调红米对穷学生有其不可取代性，加之学术网络不得营利，应予加强管理
　　。但组方认为若学生已节俭到到只使用预付卡，则不应追求物欲购买新机，板主主诉
　　乃为过度担忧。再者， mobilesales 看板之开设本就属学术网站之破例通融，给予
　　使用者方便之交易处所。板主一直执著于信用卡回馈必须直接回馈于消费者身上，却
　　无视洗机（即你续约，我拿手机）可带来之高额利益和通讯行可借此大量扫货再于店
　　面卖出之事实，引发使用者对于板务公平性之疑虑，显属思虑欠周，反而使看板陷入
　　更大之商业利益中，小组希望板务能理解现实之状况，再来推行政策。板主之勤奋、
　　认真和立意良善小组均看在眼里，惟此扣帽子之举动，已严重不符合板务执行上应有
　　之高度和气度。针对此点，小组希望板主能在停权期间好好思考。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Honorguard06 @ DigitalTech

我以为您信件中是同意开投票我才开的，不同意我就不会开了，是理解错误了吗？关于洗机问题，此次6月新板规已订出规范，一年限3篇，超过3篇只能直接征手机，不能再刊登，以防范洗机关于投票选项的问题本来的争论点，就是能否能够设有黄牛条款所以选项自然为黄牛套利的存在，是否有其合理性而板友是否同意能设定此条款，就是投票的主要诉求事实上也不认为会通过，只希望告知板友本板有此情况因为我是以为小组长是同意能开黄牛投票，所以才开的，选项才会如此而如何认定黄牛，什么样子才算黄牛其实也需要开投票，总之一切都是要投票的而本板红米情况是非常严重多重id的部分有，但很难去查出来不过其实也不用多重id，会抢的一次能抢到很多只，有板友就一次抢到了8只而之前查的时候发现，有一些红米，1次卖3只，一下子就会说卖完了，不要来信了这类型的其实反而是属于比较没问题的但有一些，不标注颜色，或是会标注，一直都有货在卖，明明同时的都早就售出但他们一直都有货可以继续卖张贴的1篇里，虽然在本板没写出来，但从其他方面的资讯得知有好几个颜色在卖很难知道到底一个颜色卖了几台，只知道，永远都能抢到，有红米卖……此情况奇怪，但无法判断到底是卖多少红米，只能看到有数篇全都是红米由于本板红米泛滥之情形真的非常异常，所以才希望能开投票想办法阻止也不是希望一定能过关，只想告知板友有这种异常问题而黄牛条款，则是尝试阻止的方式，不过显然是失败了多谢小组长辛苦的花时间判决，和来信沟通服从判决，会深刻检讨判决理由