F版友是在板上讨论效果有争议产品之文章内
正反双方意见并陈，虽各有所本
(本人不评论证据是否坚实，禁得起考验。实则本人未曾使用该产品亦有存疑)
但立场各自坚持，僵持争执不下
讨论气氛紧绷，已濒临失控边缘
F版友推文内容并未针对争议产品有何评论
而是，针对参与推文讨论的其他版友
泛称推文中支持产品有效之板友为厂商之打手
已逾越理性讨论范畴
反而会造成更多无谓之争执
本版对各种产品之效果均采开放讨论之态度
就本件讨论之产品，前亦有板友另发表文章公开质疑其效果
版面并未针对特定产品采取支持或反对之特定立场
各申己见正反并陈为讨论区之重要价值(是否采信则应有公评)
惟仍应针对产品而非攻讦不同立场之使用者
F板友所为适如见双方剑拔弩张时大喊"冰的啦"
加油添醋使讨论气氛更趋失控
为维护版面秩序，遂以引战判处水桶30日之处分
本人以为，判决并无违误。
以上，敬供小组长参酌

根本不是我三四天没逛耳机版~一上又看到厂商发言推文随便看一下~回个三句~就被锁了~莫名奇妙如果是特殊时期为何不公告版上类似言论者那么多~只罚我一个~这叫因人设事没先公告 就因时设事~根本不公平 谁会推文全部看更何况未指名道姓~版主也说是有人检举才罚那请问版规二设来何用另 十、板规之修订由板主群议定并公告7日后施行。要有不一样的罚则也请依照版规十 公告七日后实施好吗?明明这次处罚就是特例性质~不符合版规二 也与版规十抵触却官官相护，强行赋予自己裁罚权~豪无正当公平性版规2 限本人来信检举由板主受理后定之，板主视情况水桶