[申诉] Headphone版主 jackjack0805

楼主: ROSELOTUS (YU)   2012-06-19 21:52:53
1. 检举人:ROSELOTUS
2. 被检举人/看板:jackjack0805/Headphone
3. 被检举看板所属群组 :战略高手
4. 检举事由:版上有纠纷 站出来合理质疑 却被jack版主人身攻击
5. 举证 (如有需要):耳机版14500篇
14500 ! 2/09 ROSELOTUS R: [闲聊] 道歉 关于 ATH 台北展示中心的网聚活动
→ jackjack0805:"你觉得" "你觉得" 你当真以为你是大大 这是你个板? 02/09 17:46
→ jackjack0805:今天豆饼用对双方都好的方式让事情落幕 这样就好了 02/09 17:47
→ jackjack0805:还要你出来搧风点火?是很有趣? 全世界都该听R大大的? 02/09 17:48
→ jackjack0805:光靠一些片面资讯也能搞出这么多脑补 键盘真是万能 02/09 17:53
起因为D版友 告诉本人他原本想要举办的网聚 因为该公司高层出面阻止而取消
进一步询问得知 该公司高层是以法律手段 要求D版友不可举办 并要在耳机版发文道歉
我观察D版友所发的文 加上得知该公司员工有看版
认为无论如何 D版友并未有商业营利或是恶意破坏该公司名誉的企图
所以站出来发文 要求铁三角说明为何要以法律手段 要求D版友道歉
本人因对网络犯罪稍有研究 平日会在网购版或法律版 替相关版友解惑
发这篇文的时候 对于任何有可能引起法律纠纷的文字 都再三斟酌
只是希望明明有人在观版的该公司 能说明自己的立场而已
而推文内 无论认同或不认同本人观点之版友 都尚称理性讨论
但jackjack0805版主 却在毫无提示之下 情绪化以脑补这种攻击文字推文
还马上锁了这篇文章 并发一篇文章 让其他版友误解本人作为
14505 ! 6 2/09 jackjack0805 □ [公告] 铁三角展示中心网聚相关文
对于一个版面而言 版主的立场应该是公正客观的
怎可以说出这种攻击版友 偏袒厂商的话?
这种公开指责版友的行为 不是等于不欢迎这位网友来版吗?
更何况 当晚jikanson版主回信 也认为jack做法有争议
但因jack已经锁文 所以jikanson碍于身份不好推翻 但强调会找jack沟通
且D版友在版上不断暗示 jack版主于此事对本人的态度有所争议
可2/9至今 本人尚未收到来自jack版主任何解释
本人跟D版友没有私交 纯粹认为不该单方面说法
既然该厂商在版上有人 何不大大方方说明?
另外 本人在该版 从未触犯版规 从未挑衅其他版友
甚至在版上分享许多文章 获得版友们抬爱
事发至今 本人一直在等jack版主一个说明 甚至一个私信来解释误会即可
但jack版主从未考虑过 自己误会他人所造成的伤害
本人已经给了4个多月的时间 由于法律追诉期将近 所以先提起检举
希望事情到站方这边 可以有个解决 避免继续扩大事端
对了 jack版主 我多次办过千人演唱会 你以为我真的不知道主办人多辛苦吗?
作者: LoLoLuan (若无其事)   2012-06-20 18:35:00
你可以寄给我相关信件吗至于法律途径与站上的申诉途径 两者互不冲突 如果您要采法律行为,建议您可以自行处置更正用字 应该是迳行处置 当然相关组务我也会处理
楼主: ROSELOTUS (YU)   2012-06-20 19:20:00
您好 请问是要寄站内信还是另外有mail可收呢?因为每封都有保留 另外 老实说 我很爱耳机版所以希望能在最和平理性的方式下寻求公道 上法庭绝对是最后手段~
作者: jackjack0805 (● ω ●)   2012-06-21 00:48:00
我个人认为你跳过了某些申诉程序 因为我根本没收到任何所谓的申诉信件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com