Re: [申诉] PC_Shopping AreLies/WeAntiTVBS 审理

楼主: zhibb (ZHI)   2023-04-03 17:33:50
经查证,本案所附证据未依规定,不予受理,且申诉人予以警告一次。
说明如下:
一、依据申诉办法第 4 点,证据须以转录方式提供,否则不予采用。
│检附文件须由当事人或板主于看板或信箱转录至组务板,并于申诉文说明,
│转录后,请编辑标题使其与申诉文一致,并请勿编辑文章,否则不予采用。
│不宜公开之证据(如:含有个资),可转寄至小组长信箱,并于文中说明。
二、本案为 #1ZuyyIrS (Sub_DigiLife) 检举案衍伸之案件,
组务亦曾于该案程序中 #1ZwDa8Z4 (Sub_DigiLife),
告知转录证据需于信箱以 Ctrl+x 操作。
三、以本站转录功能转录信件时,文章显示内容将与一般发文有别,
文章首行与末行将有以下自动产生之内容:
※ [本文转录自 ID 信箱]
※ 转录者: ID (IP), TIME
四、经查,本案检附之证据,皆无文末转录者ID与IP资讯,
且首行资讯为申诉人手动加入之内容,
相关文章以原始控制码检视可见下列内容:
*[;32;40m※ [本文转录自 hhyn 信箱]*[m
(系统转录时自动加入的资讯并无色码)
相关文章如下:
#1ZxJVNbp (Sub_DigiLife)
#1ZxJWQpI (Sub_DigiLife)
#1ZxJXs9C (Sub_DigiLife)
#1ZxJZB6m (Sub_DigiLife)
#1ZxJbebg (Sub_DigiLife)
#1ZxJe60S (Sub_DigiLife)
#1ZxJfsQX (Sub_DigiLife)
#1ZxJgxM4 (Sub_DigiLife)
#1ZxJiP1c (Sub_DigiLife)
五、本案因所附证据皆不予采认,判定为资料不全,不予受理。
六、申诉人以模仿系统格式方式提交证据,有伪造文书之嫌,予以警告一次。
未来同一使用者若再有利用本板之需求,请务必留意本组规定,
若仍有违反组规情形,将依情节严重之情况处置。
DigitalLife 小组长 zhibb
2023/04/03
※ 引述《hhyn (线虫剥皮魔-py)》之铭言:
: 申诉人:
: hhyn
: 被申诉人:
: AreLies/WeAntiTVBS
: 看板名称:
: PC_Shopping
: 申诉主旨:
: 审理不公、恣意妄为
: 申诉内容:
: 我于电虾版对qwe70702020
: 检举他对我文章的留言
: “发废文是以白痴为大宗吗”
: 而两位版主皆判未达人身攻击标准
: 理由是认为没指名道姓
: 我只能赞叹2023还能如此宽待语言暴力
: 法定人身攻击是只要符合足够连结当事人
: 就有触法
: qwe70702020是在有一定人数评判我发废文后
: 在我的文章下质问发废文是不是都白痴
: 这我一定是可以提告的
: 版规可以放到比那还宽实属离谱
: 我再举一个例子
: 我如果现在就去随便一个专版
: 找一篇看不爽的公告
: 留言“现在发垃圾公告是不是都废物版主”
: 敢问有多少版主不会以人身攻击处理?
: 请组务开下慧眼
: 这根本不用尝试的东西
: 版主居然纵容还没指名道姓就不算人身攻击
: 根本不合理也不合情
: 而且我的文章后来还真的被以废文处理
: 我认为就有带头羞辱人之嫌
: 更不用说我除了检举人身攻击
: 我还有检举板上的综合处分之五
: 处理引战跟谩骂的条款
: 光明正大可以骂人白痴的理由我想不到
: 哪怕版规有禁废文、跟能骂发废文的人都白痴
: 我认为版主根本分不清楚
: 我真的认为会做出这种判决
: 根本是行为偏差
: 还请组务明察
: 相关证据:
: (1) 处分公告
: #1ZuvD2Fy (PC_Shopping)
: (2) 相关文章
: 检举信在私信沟通部分
: (3) 沟通纪录
: #1ZxJVNbp (Sub_DigiLife)
: #1ZxJWQpI (Sub_DigiLife)
: #1ZxJXs9C (Sub_DigiLife)
: #1ZxJZB6m (Sub_DigiLife)
: #1ZxJbebg (Sub_DigiLife)
: #1ZxJe60S (Sub_DigiLife)
: #1ZxJfsQX (Sub_DigiLife)
: #1ZxJgxM4 (Sub_DigiLife)
: #1ZxJiP1c (Sub_DigiLife)
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com