※ 引述 《hhyn (线虫剥皮魔-py)》 之铭言：
: 标题: [申诉] PC_Shopping AreLies/WeAntiTVBS 不服
: 时间: Wed Feb 8 22:41:17 2023
: 　
: 申诉人：
: hhyn
: 　
: 被申诉人：
: AreLies/WeAntiTVBS
: 　
: 看板名称：
: PC_Shopping
: 　
: 申诉主旨：
: 不服判决
: 　
: 申诉内容：
: 要自由心证我用字不当就算了
全案依板规处理 并未有所谓自由心证等问题
: 多扣一个情节重大处365天实属离谱
: 下面使用qwe70702020
: 以及DsLove710
: 人身攻击跟洗推文我都有确实检举
重复推文的部分 其推文数量
并未达到看板平常处分的范围
故不处分
: 居然还不受理
: 我被看不爽就要365天没天理吧
该文依看板板规处理
全案完全依照板规处分
: 相关证据：
: 判决文章
: #1ZuvD2Fy (PC_Shopping)
: 相关文章 :
: 同上
: (3) 沟通纪录:
: 板主WeAntiTVBS成全处分
: https://i.imgur.com/TxI9res.png
: https://i.imgur.com/TGuB80p.png
: 板主AreLies就很有意思
: 他没有直接回复我的申诉
: 但他引言我检举qwe70702020
: 质问我发废文是不是都白痴的信件
: 说我这是自承

推 qwe70702020: 发废文是以白痴为大宗吗？ 02/08 19:17
以上为检举之推文
未达板规之不处分
其原因 是推文并未“明确”指名ID
而hhyn一案并非采用废文条款处分
根据原判决公告 是以
贰、违规处分
一、删文处分
2. 文章内含影响使用者观感之不雅字眼、不当言辞及情绪性用词
m7m 四、综合处分
7. 扰乱本板讨论秩序、引战者:锁文、水桶六十日
[37m 文章或推文讨论视为情节重大乱板者:水桶一年或以上。mm
两项判决
所以其文章废文说并不成立
故我方故以未达标准判决
: 我要检举是我的自由吧
该案提供申诉 也已受理 并未不提供相关之协助
: 照这个逻辑主AreLies现在是骂我白痴囉?
: 请问都没有章法了吗
说A做B是C
前提为A做了B才能是C
如果其文章并无也并未以废文之板规处分
其推文应不成立
所以A说C成立
是否属于自承发废文的范围
但原文并未以该条款处分
除非他明确表达该责推文成立
是因为他发文目的就是发废文闹板
那此案即接受申诉 并立即处分
但如果没有 那应属不成立 故不处分
申诉之回复也是询问
其申诉人是否认为自己发的就是废文
如果是全案将依板规之处分
如果不是那其推文就并未指名申诉人
: https://i.imgur.com/8yxo1Wn.png
: https://i.imgur.com/wLEEmbQ.png
: 　
: 　
: