Re: [检举] pc_shopping版主AreLies/WeAntiTVBS违反中华民国宪法

楼主: zhibb (ZHI)   2022-10-01 12:38:06
检举驳回,说明如下:
一、本案为检举 pc_shopping 板主 AreLies/WeAntiTVBS 违反宪法,
但组务未有解释宪法的权限,
因此本案仅依组务职权范围,针对板主行为是否有不当情形作判定,
将不会对宪法内容进行说明与诠释,此点请检举人知悉。
二、因检举文中有检附公开文章之代码,且该文章位于本板,
此外,目前本板已有众多案件,因故本案不再要求另行转录文章。
三、检举人未针对检举事由清楚说明,仅引用宪法内容,并提供一篇文章代码,
实际上依据本看板基本原则,本案得暂缓受理,并请当事人修正,依据如下:
│2. Sub_DigiLife 为小组事务板,用以处理各项组内看板申请与异动等,
│ 于组务板发文时,视同已详阅组规及发文注意事项,并且愿意遵守。
│ (5) 各项事务需就相关内容清楚论述,并针对检附文件说明,
│ 若经判定资料不全、说明不清、篇幅过长、言语不当等,
│ 得暂缓或不受理,情节严重者将予以水桶七日至三十日。
但因组务判定本案检附证据,较无须当事人陈述意见之类型,
为减少后续检举人、被检举人与审理者之负担,
将直接依组务对其证据之理解作认定。
四、检举人检附证据为板主依本站多重帐号管理办法 #1QIkX6w4 (ID_Multi),
为维护当事人权益,而以站内信件通知当事人至组务板说明,
而该文章亦为该办法于程序中所规定须检附之证据,有其必要性。
五、组务认定本案之被检举行为乃板主执行必要之板务,
未有不当之处,因此驳回检举。
六、若检举人认为此项“板主须依循之规定”本身有不妥之处,
因非本组务可受理之范畴,请自行向相关单位提出。
DigitalLife 小组长 zhibb
2022/10/01
※ 引述《InvincibleK (我是无敌的K)》之铭言:
: 标题请包含:看板、对象、主旨
: pc_shopping版主AreLies/WeAntiTVBS违反中华民国宪法宪法第十一条
: =======================================================================
: 发文前请先详阅 [公告] DigitalLife 小组规暨组务板使用原则
: =======================================================================
: 对于板主违反板主权利义务规范、板规、组规、站规或有其他不当行为时,
: 与板主沟通后仍未改善,或五日以上无回应,可检附事证于本板提出检举。
: ==== 若确定要检举,请以 Ctrl+y 删除上述内容及本行,并填写下方内容 ====
: 检举人:InvincibleK
: 被检举人:AreLies/WeAntiTVBS
: 看板名称:PC_Shopping
: 检举主旨:
: pc_shopping版主AreLies/WeAntiTVBS违反中华民国宪法宪法第十一条
: 检举内容:
: 中华民国宪法宪法第十一条
: ...言论自由为人民之基本权利,宪法第十一条有明文保障,国家应给予
: 最大限度之维护,俾其实现自我、沟通意见、追求真理及监督各种政治或
: 社会活动之功能得以发挥。惟为兼顾对个人名誉、隐私及公共利益之保护
: ,法律尚非不得对言论自由依其传播方式为合理之限制。刑法第三百十条
: 第一项及第二项诽谤罪即系保护个人法益而设,为防止妨碍他人之自由权
: 利所必要,符合宪法第二十三条规定之意旨。至刑法同条第三项前段以对
: 诽谤之事,能证明其为真实者不罚,系针对言论内容与事实相符者之保障
: ,并藉以限定刑罚权之范围,非谓指摘或传述诽谤事项之行为人,必须自
: 行证明其言论内容确属真实,始能免于刑责。...
: pc_shopping版主AreLies/WeAntiTVBS违反中华民国宪法宪法第十一条
: 相关证据:
: (1) 相关文章 (若为推文内容,请告知行数或时间)
: 作者 AreLies (AreL1e5) 看板 PC_Shopping
: 标题 [通告] [通告] 多重帐号查询
: 时间 Wed Sep 28 09:16:11 2022
: ───────────────────────────────────────
: ※ [通告] 共 2 人收件
: ※ ruthertw InvincibleK
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com