OK，我们退一步来说，我内容打的备注皆算在“文章内”之范畴
这点我不想再玩文字游戏，板主这样认定就这样吧
今天我的意思是
“我要征技嘉G1.Sniper M7主机板，1000-1500元
如果卖家有附CPU我可以一起以1000-1500元买”
所以我应该要在征求物品改成这样写
=============
征求物品：技嘉G1.Sniper M7主机板 + 随便的CPU都可以(有无皆可)
征求价格：1000-1500元
=============
但是这样又落入没有型号的罚则
请问我要怎么表明？
我的想法
“技嘉G1.Sniper M7主机板 + 随便的CPU都可以(有无皆可)”视作一样物品
整组1000-1500元
板主的想法
“技嘉G1.Sniper M7主机板”和“CPU”视为两样物品
所以我应该要标出价位主机板要多少钱、CPU要多少钱 → 水桶
我今天是偶尔才出没在HardwareSales之用家
发文前也仔仔细细看过板规
但是因为文字描述无法符合板主想法而造成的误会且没有任何改善空间
因为理解上的误解不经警告就直接水桶下来我无法信服
今天自首条款的前提之下是“知道自己错在哪里”才能自首
但是我根本不知道我这种描述方式是不符合板主想法的
板规中也没有看到三-1有类似案例可以参考
板规是这样写
=====
三、违反以下规定者，删除文章并水桶。(文章内禁止任何换或贴换事务，违者水桶2个月)
1.文章内未设定明确且固定之价位，连结仅供参考
且请勿以拍卖竞标方式定价(例：1元起标，标多少卖多少)
违者水桶2个月
======
板规中并未写出“什么东西视为一样物品”以及“这样写是NG的”供作范本参考
每个人对三-1的认知都要由板友自己爬没被水桶之文章找规则
我就是这样认真看完板规+爬别人的文章后才发文的
本人认为这视为一样物品所以有一个价格 → 我已打出明确价格 → 发文
根本不知道这样描述是不OK的
依照我的本意，真的要说的话我觉得比较像
======
6.本板买卖文章每样物品皆须打出明确型号数量，网址仅供参考
违者水桶14天
======
这条罚则，应该处罚14天而非三-1的2个月
最后，今天我要描述我这种况况请板主开示我应该要怎么写
谢谢
※ 引述《ks031239 (月明月隐)》之铭言：
: 该使用者文章内已明确表明要征求主机板以及CPU两样物品
: 却只有标明主机板的价格
: 明显违反板规
: 1.文章内未设定明确且固定之价位，连结仅供参考
: 且请勿以拍卖竞标方式定价(例：1元起标，标多少卖多少)
: 违者水桶2个月
: 该使用者之解释皆无法绕过文章内未设明确价格之事实
: : 依照板规三-1，ks031239板主主张备注也属于文章内故判决无价格
: : 但本人内文为“有CPU可一起考虑收”，考虑此二字之意义代表非定案
: 不接受以考虑为理由这种暧昧的说法
: 只要可能性不为零皆视为有意愿
: : 本人之征求物品项目只有一样技嘉G1.Sniper M7主机板
: 不只一样
: 还有CPU
: : 且明确写出价格1000-1500元
: : 因主机板和CPU有脚位问题，常常要出售主机板之板友都为整组汰换
: : 因此主机板和CPU常常会一起出售
: : 备注此内容只为方便有意愿出售之板友参考
: 无法说服别人的说法
: 与标明CPU价格不冲突
: : 本人并不同意板主所主张之写在备注这样也算无价格
: : 板规三-1虽写文章内，但备注本人认为备注仅为“附带说明状况”
: : 并非征求项目之本文，故“文章内”这三个字个人觉得有暧昧模糊之解释空间
: 备注并未出现在文章外
: 备注同样属于文章内
: 附带说明状况一样在文章内
: 并不会因为加个备注就跳出文章外不受板规规范
: 要不然干脆全都把物品放在备注就不用标价了是吧
: 文章内三个字并不模糊唷
: 请遵守板规规范
: : 且这条也造成非常多板友困扰甚至被处分
: : 本人认为此条有必要更加详尽说明，方能令被处分之板友信服
: 绝大多数板友皆遵守该项板规
: 无论文章内任何位置的物品皆有标价格
: 对违规之板友执行违规处分才能令遵守板规之板友信服
: : 且罚则中并未有限期改善之空间
: : 如因误会板规而造成违规而非蓄意
: : 在发文后不到十几分钟立刻水桶个人认为实在不近人情
: : 　望请组务板板主释疑。
: 本板为交易性质的板
: 文章讲求时效性
: 有的板友几个月甚至几年才使用一次
: 有的文章发出去不到几分钟目的便达到了
: 所以罚则皆以此为基础下去考量
: 有疑虑应于发文之前来信询问
: 而非发文试探底限后再来要求给予限期改善空间