[判决] #1IeGtjoJ NCTUPTT 申诉 iSteve之判决

楼主: lightwings (L)   2013-12-13 01:29:32
本判决乃#1IeGtjoJ (Sub_DigiLife)之申诉判决
其内容为NCTUPTT申诉Macshop版iSteve版主判决不当
由于等待多日,NCTUPTT仍无质疑iSteve版主提出之证据,
故依照现有之证据做判决。
1&2 分身之疑义依照群组长制定的规则
#1HHiZSLg (ComGame-Plan)
: 当发生多重ID惩处时,若惩处名单中有人提出"并非多重ID的抗议"(不是分身)
: 对于user之抗辩,由于板主不具站长权限,能查询资料有限,当有争议时,
: 需将"多重ID判定",回归给专业的帐号部查察,以权责区分。
: 请将该群疑似多重ID者,一并提交组务,由组务代转帐号部去认定。
: 对于提出抗议的ID,除了疑似多重ID外若无其它违规,先行解桶(没提出抗议的不用解)
: 若尔后经帐号部查出结果,提出抗议者确实为多重ID则水桶加倍且至少六个月。
: 若帐号部认定结果,并非多重ID或是无法判定,则需视为不同ID办理。
依照此规则,若NCTUPTT仍认为非PTTwretch之分身,可提出送帐号部之申请。
届时请iSteve版主到组务版提出多重ID查询之申请,并先解除水桶。
另外,一旦帐号部发现为分身,帐号部通常会砍除分身之帐号。
3.此乃Macshop版规之规定,iSteve版主依照此规定来做处理没有不恰当之处。
4.没有版主可以完美无瑕没有疏失,且iSteve版主并非没有处理检举文。
5.没有看到关于此项申诉之任何证据,故不做判决。
若认为这两位版主不适任,又无证据证明,请去提出罢免连署。
综合以上,iSteve版主此次版务处理实属恰当。
DigitalLife小组长 lightwings
作者: heacoun (玩具)   2013-02-16 23:53:00
纯建议,判决文采原标题往往会变成标题杀人,可研议改进吗
楼主: lightwings (L)   2013-02-17 19:21:00
...下次改成其他方式好了
作者: iSteve (Steve)   2013-02-19 16:59:00
这次改啦!我刚刚看的也是心痛痛的==
楼主: lightwings (L)   2013-02-19 18:53:00
我是想说想一个标准格式,既然这样我就先改吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com