Fw: [申诉] PC_Shopping 版主 anedo 判决不公

楼主: beauty167e (水蜜桃167e)   2013-07-26 07:28:59
※ [本文转录自 beauty167e 信箱]
作者: anedo (鹫岭之魂)
标题: Re: [申诉] PC_Shopping 版主 anedo 判决不公
时间: Thu Jul 25 20:45:28 2013
※ 引述《beauty167e (水蜜桃167e)》之铭言:
: 可以解释一下为什么分享蛋白很白的心得, 你却要推说随便找一张色卡不能证明这是白色?
: 可以解释一下为什么发个文章什么验证都要给你们准备得很好, 否则就嘲他不是白不够白?
: 可以解释一下为什么原PO文者叫做引战, 众多推文者群嘲就不叫引战?
: 最后我只是想知道为什么你可以允许板众无礼却不允许原PO说他们欠骂?
: 这样的判决不公, 应该很多人都看到了, 你不该以有讲话人的当判决依据,
你用的譬喻毫无意义。
只是拿了个微软WEI就觉得这就算证据?这连我都没办法说服。
要证明游戏顺畅、画质惊人、完美体验,请自行拿其他"证明"。
这边讲的是"证据"。
我在首次公告也有声明,所以只做锁文处分。
但你不想去做其他证明,用欠骂这种推文来针对其他板友。
在我认为是恶意挑衅跟引战。
套你的推文,问证据还要收钱,本版可不是让你这样感觉自我良好的地方。
文章代码(AID): #1Hwpd1_q (PC_Shopping) [ptt.cc] Re: [心得] 三年前的游戏?
→ beauty167e :我讲话不会没凭没据的, 只是没收钱不需要花时间做图 07/21 09:43
→ beauty167e :更何况是给一堆想都不想乱讲话的酸民看, 07/21 09:44
无礼跟酸文若没有违反板规,版主也没有权力去处分,顶多只能劝导。
这是保障言论自由。
你觉得判决不公,请附本信件去上本群组小组长申诉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com