感谢mshockwave版主的回复
我认同版主的规划
将试阅期延到10/31 还请版主努力经营CompilerDev版
※ 引述《mshockwave (夏克维夫)》之铭言：
: ※ 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之铭言：
: : 2 m 3 6/07 mshockwave □ [公告] 版规v0.1
: : 3 6/07 KOTD □ congratulations
: : 4 = 7 6/07 mshockwave □ [公告] 欢迎来到编译器开发的世界！
: : 5 ~ 1 6/07 laiyanyi □ [问题] llvmlite能不能够输出执行档？
: : 6 6/08 enthos □ [闲聊] Design a CPU (Udemy)
: : 7 2 6/08 enthos □ [闲聊] The J1 Forth CPU
: : 8 6/08 enthos □ [分享] ELFsh 使用范例
: : 9 6/08 enthos □ [闲聊] 刘涛涛的扭曲变换加密
: : 10 9 6/09 mshockwave □ [闲聊] 加快建置LLVM专案的速度
: : 11 6/09 nevak □ [问题] clang pragma with template id
: : 12 ~ 4 6/10 Matz □ [问题] C4拿来入门适合吗?
: : 13 6/11 mshockwave R: [问题] clang pragma with template id
: : 14 = 7 6/17 mshockwave □ [分享] 新手指南
: : 15 1 6/19 JackChung □ [分享] 所以，你想用MLIR造语言 0: DEMO
: : 16 ~ 4 6/21 jserv R: [问题] C4拿来入门适合吗?
: : 17 ~ 4 6/21 wei115 R: [问题] C4拿来入门适合吗?
: : 18 8 6/29 mshockwave □ [分享] LLVM 专案结构指南 Part.I
: : 19 ~ 1 6/30 nevak R: [问题] clang pragma with template id
: : 20 5 7/05 mshockwave □ [分享] LLVM 专案结构指南 Part.II
: : 到7/29为止 共20篇文章
: : 一开始确实有讨论热度 然而7/5之后却不再有文章
: : 但可看出版主很愿意贡献CompilerDev版
: : 希望版主提出具体的改善方法以及预计达到效果
: : 组务将依照版主的回答 延长试阅期
: : 请版主在一周内(~8/6) 回应本文
: 大家好，
: 抱歉之前的努力仍没办法激起广泛讨论 也感谢小组长能给我机会答复
: 我这几天想了很多 思考这个版目前的参与者是哪些人 哪些人又是所谓的潜在受众
: 尤其是后者：台湾很多学生或从业者大多是对编译器相关方面“有兴趣”但日常工作
: 或学科要不是没用到、要不然就是止于一个使用者
: 我想这群人正是本版应该去提供资源或者吸引来讨论的客群
: 本版之前贴出的文章相较之下就有点太过于“硬核”。本人看到许多知名的编译器
: 专案 例如GCC或LLVM 在全球的社群如此活跃 就误判在台湾也会如此。并不是说
: 台湾就不值得培养这些知名专案的社群 而是因为前述的背景关系 要直接要求绝大多数
: 有兴趣的人或者初学者直接跳入这些专案 就最现实面来讲成功机会自然不高
: 因此本人在此有三个改进方向：
: 1. 多分享一些比较小且有趣的专案。例如利用周末土炮出的超简单编译器，或者之前
: 有板有提到的"C4"专案：用四个函式实作一个C编译器。让更多人不需要很多背景
: 就能从这些专案学到东西以及得到乐趣
: 2. 中文化文章。本人之前在开版计画书里面也有提到这点，说来惭愧我没有做的
: 很勤，希望今后借由增强这方面的力道 来至少让语言隔阂不会成为进入这领域的主要
: 障碍
: 3. 多分享其他结合编译技术 但比较平易近人的领域的知识。例如Compiler for ML,
: Compiler for Smart Contract, 甚至是 EDA 里面的 synthesis
: 以上就是我提出的改进方案。
: 感谢广大版友在过去几个月的支持 纵使我们有个艰难的开始 但我相信CompilerDev仍然
: 能够成为一个属于台湾人且有特色的编译技术社群
: 谢谢
: -mshockwave