※ 引述 《visitpp (pp)》 之铭言：
:
: 板工提醒:内容少于二十字 或 少于三行,会立刻砍文,并视情况劣退!
:
: 想发集气文或问卷文的，请将板规八每一个字都看清楚，再有违反就劣退+水桶了!
: ==========================================================================
:
: 某公司送A 6000元礼券,A为了去换成现金买手机
: 所以用6000元礼券和B换5900元现金
: 然后自己补贴100元凑6000元买到了手机
:
: 这个过程A到底多花了多少钱
: 或者说，如果一开始A就是拿到6000现金，那和拿6000元礼券买手机的结果相比，
: 到底多花多少钱？
:
: 同事1：这样多花了200
: 同事2：这样确实多花200
: 同事3：这样亏礼券100,多花现金100
: 同事4：这怎么会亏呢,你礼券根本不能买,换到5900就是赚呀
: 我：多花100
:
: (本来是写亏,但改成多花了的字眼应该比较好)
:
: 想知道大家的答案到底是啥...
:
: 同事的答案让我怀疑人生...
我的认知是：
A一开始持有6000礼券
（不管能不能直接买手机，它都是6000等价证券）
然后A使用6000等价证券跟B换了5900现金
最后再多贴100买手机
所以从礼券到手机总共经过两笔交易
原本他能够拥有6000等值商品
第一笔交易：把6000等价证券变成5900等值现金
（A亏100、B赚100，-100+100=0 交易成立）
(礼券价值亏了100)
第二笔交易：拿交易来的5900还要再贴100买手机
（5900-6000=-100）
(礼券换的钱不够，需要再多花100现金)
结论：拿6000换5900后又贴了100买手机
（5900-6000）-100=-200
整个交易总体价值共亏了200
（礼券价值亏了100，现金也多花了100）
至于说亏一百的人应该是直观认知
6000礼券换成5900现金 还要再贴100现金
（花了100现金）
（单就现金而论，多花了100）
——
你拿6000跟我换5900
然后贴100之后拿6000去买东西
所以你觉得你只多花了100
可是你别忘了
我身上赚的100也是从你身上来的
认为亏200的人视6000等价证券为6000元
认为亏100的人视6000等价证券为5900元
所以到底是6000=6000
还是6000=5900呢？
以上为个人看法
若有任何逻辑错误还请不吝指教