※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Praknup ]
作者: sijiex (朱唇浅笑) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 亲亲抱抱抵餐费？他要求AA制惹怒“甜心”
时间: Thu Oct 5 23:11:42 2017
亲亲抱抱抵餐费？他要求AA制惹怒“甜心”挨告猥亵
https://udn.com/news/story/7317/2646348
2017-08-16 17:58联合报 记者林孟洁╱即时报导
黄姓男子透过“甜心宝贝包养网”认识一名女子，两人去年6月相约某高级餐厅共进晚餐
，之后在车内拥抱、亲吻、搓胸，女子事后控告强制猥亵，他向法官喊冤，当时询问女子
晚餐餐费要负担多少，女子生气说“难道今天的亲密举动不足以抵餐费吗？”立即下车报
警，他没有违背女子意思发生亲密行为。法院认为，女子供词反复不一，也承认黄有要求
支付晚餐费，另黄停车时女子也未逃离现场，认定黄罪证不足，判无罪。
女子控诉指出，两人用完餐后，黄开车暂停在路旁，侧身伸手环抱她，不顾她言语拒绝仍
强行舌吻，她用手反抗未果，黄再度把舌头放入她口中翻搅，用手抚摸她大腿内侧和臀部
，还伸进衣服抓胸部、乳头等隐私部位。她最后见黄发动车辆欲离去，赶紧跳车报警，控
告黄强制猥亵。
黄坦承和女子共进晚餐，但否认强制猥亵。他喊冤说，两人用餐前在车内拥抱亲吻，用餐
后回到车上也有拥抱、亲吻和摸胸部等，他事后打算到汽车旅馆唱歌，途中停在便利商店
附近想买啤酒助兴，女子突然跟他说，“要去汽车旅馆你要多付我钱”。他一头雾水不解
地反问，“那晚餐费用你要分担多少？”
黄供称，女子听完后突然生气，回答“难道今天的亲密举动还不足以抵餐费吗？”女子愤
而打开车门离开，随即报警。黄表示，他对女子的亲密举动都没有违反女子意愿。
法院调查，女子口腔和嘴唇确实有验出黄的DNA，表示两人有发生亲密行为；女子证称当
时车门未上锁，法院认为女子可以自行开门离去，却仍留在车内任由黄抚摸亲吻，显不符
合常理。再者，以一般情况下，若女子没有张口配合，黄要用舌头进入口中不是容易的事
情，且时间长达20秒，若女子不愿意大可以用牙齿咬黄的舌头，另外验伤单未见女子口腔
有受伤，难以认定女子有抗拒舌吻。
判决书指出，两人透过“甜心宝贝包养网”认识，且网页介绍记载“成熟多金的高端成功
男仕，提供生活津贴、礼品......愿以慷慨大方模式维持和甜心宝贝约会关系.....”
，显见注册网站的女性会员对于男性约会时，在金钱上付出有相当期许。女子也供称，黄向
她要晚餐钱，她则回应“我没听过这种事情”，法院认定黄的说词不假，判黄无罪。