楼主:
salami (史莱姆)
2016-09-28 20:58:59作者: yuypp (呆呆闯天下) 2016-09-28 21:05:00
你很认真回，所以我给你一个推。
作者:
silosilo (silosilo)
2016-09-28 21:11:00学生有质疑是没有问题，但他的提问方式也有点挑衅味道啊如果他真的很重视教授要到场，应该用比较严肃的态度去申诉，而不是问卦
作者:
fervorya (一丄上止正)
2016-09-28 21:19:00本点？
作者: jasonshiue ([科科]) 2016-09-28 21:59:00
认真推一个！
作者:
op78920 (舟舟)
2016-09-28 22:02:00推认真~
给嘘是因为提出问题的是“大一学生”9月中开学到现在最多也才上2堂课吧，除非是留级生之类的不然不存在你说的“长久以来现象”，所以已你的经验去判断该学生发文的出发点我想不太对，另外，“如果”教授本人上课本来就是比较严谨认真而导致实验时间延长这就不存在你说的“报复与精实”
作者:
jkkkj123 (ç…ŒåŸ ä¹‹æ²è˜‡)
2016-09-28 22:25:00可是学生要爽过又要学到东西，你要教授也跟着浪费时间？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-09-28 22:47:00如果学生能很快抓到重点 很快做完实验 当然所谓震撼就没有必要如果学生在上课前就先好好研习过一进实验室就知道怎么上手那当然更是没有必要所以不是看到戴老师非常诚恳得回应让学生的学习能更充实吗
你拿别人的留言来论证“也许只上过两堂课的大一生”发文的出发点？ 说真的如果说发文的不是“也许只上过两堂课的大一生”而是至少上了2个月的学生发这文，我就给你推了XDDDDD
作者:
ckchi (飘)
2016-09-28 23:25:00我想原po的“长久以来传统”不是指该学生出发点为此而是指该学生点出了一个现象，而此现象“长久以来都如此”但经历过的人不认为这是个问题，所以用这种方式回应
作者:
weierr (玮薇)
2016-09-28 23:56:00不过大一新生可以先私底下问问了解状况吧，直接连名带姓上去靠北教授问挂实在...
作者:
serold (高姊)
2016-09-29 00:35:00推原po及CK大 新生点出重点并提出确实难能可贵 稀有人才
我推你！～～我真心不喜欢这个让大一新生做普物实验做到半夜才能回家的作法，难道不必考虑学生们深夜回家的安全吗？然后那个实验，我也觉得有可改进之处（但那时代离我有点远了......）
原来教授认真负责，把实验课带好带满是“威胁恐吓”啊！长知识了呢！ ^^补推，我不爽的点就这个，你打得很认真
CK大，正因为我知道他说的点是什么，我才会回以上的那些话，因为原po的文让我感觉到“原po美化了发文的人”，而过度丑化了该教授，也因此我才会说若是这位学生是上过一段时间的课以后再发这文我会推原po的说法，毕竟一个新生上过一两堂课就可以发现这个点我是不信的，而教授说的会去上课却变成了威胁之类的，这是种很奇怪的说法，我纠结的点比较奇怪XDDDDDDD
作者:
cranial (cranial)
2016-09-29 02:01:00推你
作者:
jkkkj123 (ç…ŒåŸ ä¹‹æ²è˜‡)
2016-09-29 03:22:00我是觉得既然根本问题解决不了，那还是多教育天兵
作者:
yorro (小黄瓜小天才)
2016-09-29 06:04:00推
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-09-29 08:05:00撇开两方态度不谈，重要的点是在于教授到底有没有出现的必要吧
作者: season7155 (神来一笔) 2016-09-29 08:08:00
推 大学都这样啦
作者:
ckchi (飘)
2016-09-29 09:57:00我不太清楚你所谓美化学生丑化教授是指什么，至少我自己没有这样的感受。从本质上来看，学生上一个月和一学期的课会改变“教授那节课不在”这件事吗？不过在本版认真我也是笨了
作者: theRose (玫瑰) 2016-09-29 11:35:00
推 陋习 学长学弟制烂文化用做实验加夜班来恐吓拉正学弟
作者: polypress (polypress) 2016-09-29 12:03:00
管海边..
作者:
genesiss (无法忘记的回忆)
2016-09-29 12:05:00推利用权力的报复威胁这句话 还跑去跟系主任讲根本就想让他在整个系上黑掉...
当事人自己耍脑怪谁？搞不清楚状况可以直接向系上询问，跑到网络上靠北本来就有要黑教授的意思了，教授不能反击吗？什么逻辑啊
作者: casperyus 2016-09-29 13:19:00
不知道为什么，我总觉得是有人在反串才会发这种文
作者:
brad84622 (brad84622)
2016-09-29 13:45:00他还算好的 我一直把助教当教授 到学期末才发现教授根本没来过
作者:
jack0216 (jack0116)
2016-09-29 15:51:00不同的观点
作者: addio1108 (弱弱卖萌求赏脸) 2016-09-29 16:55:00
帮你推，虽然风向不对但是真正的问题没有被解决
作者: regen1999 2016-09-29 17:54:00
推，非常认同
作者:
nyszd (小黑鱼)
2016-09-29 18:42:00推这篇
作者:
sunev (Veritas)
2016-09-29 19:11:00推
作者:
MatChih (Henearkrxe)
2016-09-29 19:20:00前年修过最晚6点离开，没有过夜的传统啊…
你很认真 我现在才知道原来普物实验会做这么久以前大一修普物丙每周都提早做完爽爽结束
作者: ju83105 (malai) 2016-09-29 21:48:00
我是觉得教授的回文不算威胁啦学生把名字都匿名PO网就是要公审吧单纯就现象讨论的话应该有更好的表达方式或更有效率的反应管道吧
作者:
carrieC (carrie)
2016-09-29 22:31:00推脑袋清楚文。教授挂名的课，教授没出席，得知学生微词，不住的发文一篇又一篇竟是扯到他处的威吓手段。好了不起的为人师表
作者: onerepublic1 (onerepublic) 2016-09-29 23:10:00
推
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2016-09-29 23:28:00等你当了教授，你就知道为何不带实验等你站在讲台上，你会发现对那些学生实在很浪费时间
作者:
luxia (阿紎)
2016-09-29 23:58:00阿
作者:
Dusha (Dusha)
2016-09-30 00:11:00推
作者: faloca (@)0(@) 2016-09-30 06:00:00
某方面来说 是制度上实验课表定3.4小时根本太短 尤其像普物这种都已知原理的最后容易沦为做作样子 每个实验当然都值得探讨 但绝对是需花费一番时间
作者:
Yujjlin (iam1800mm)
2016-09-30 11:06:00蔡逼八馁，不懂装懂，助教就可以解决大部分的问题，剩下的要自己动脑啊，不然还叫实验课
作者:
sback (黑先生)
2016-09-30 11:20:00陋习跟传统一样意思吗
作者:
Victory2 (Victory2)
2016-09-30 12:08:00清大普物什么时候跑出第一周过夜的传统的？XDDDDD
有领钱不就该出席？就算是教对教授来说很简单的东西，对学生来说却不一定吧，不然国小老师干嘛教注音。
作者: RayLeeRock (id很长) 2016-09-30 16:55:00
给你推！认同！实验课，钱还是教授领吧？推文是在护航什么？
印象中第一周很早放人耶 可怕的是牛二 光栅栏还要好几组一起做根本bottleneck 一点半进去凌晨两点出来 隔天早八还有微积分肚子从很饿变不饿又变超饥饿 出来只剩小七还开着?
作者:
shenasu (没有水的鱼)
2016-10-01 00:35:00跑去靠北发文本身就是种脑残的表现 真有你说的质疑 也应该私下写信跟老师请教 而不是在公开版质疑老师 老师也说很高兴同学这么重视老师有没出席 但也因为带团出访不能前往 人情世故 应该是私下问 不管寄信还是亲访好吗
作者:
kiba226 (小赤)
2016-10-02 13:53:00.
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2016-10-03 15:32:00通常实验课当助教，教授都会给钱吧？