好像很多人讲到一公斤的铁跟一公斤的棉花
我有听过应该要选棉花
因为棉花密度比较低
受到的空气浮力比较大
所以量起来一样重的话(磅秤读数)
棉花受的重力比较大
所以棉花比较重
作者:
pidmr (平凡且爱潜水的小雨)
2016-09-18 01:17:00体积棉花大，重量……两个不都是1公斤吗？差在哪里？╮(╯▽╰)╭
作者: davidlinkou (腾~) 2016-09-18 01:23:00
楼上理组 原po也理组...文组 打错了公斤是质量单位 质量一样的东西拿到磅秤上去量 棉花会比铁轻啊因为棉花密度低 所以同质量下体积较大 浮力也较大
作者:
RedPine (sasa777sasa777)
2016-09-18 01:28:00首先，我们应该先厘清我们要讨论公斤还是公斤重这两个是不同东西啊...
作者:
iceeric2 (Stargazer)
2016-09-18 01:58:00所以你的意思是说两个同样质量为1KG重的棉花跟铁块在地球上经过重力后所测量的到重量是不一样的？
作者:
RedPine (sasa777sasa777)
2016-09-18 02:26:00楼上这要看你怎么要做测量这个动作把所有棉花硬塞在罐子里头来测和散开来放在磅秤上当然有差
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-09-18 06:59:00何不干脆说 棉花会吸收空气中的水 重量会变重
作者: polypress (polypress) 2016-09-18 07:01:00
楼上一堆不知道是理组弄不清楚定义还是文组弄不懂文字叙述 一样重的铁跟棉花 质量棉花重；质量一样的铁跟棉花 重量铁重 这样很难吗*质量棉花大
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-09-18 07:03:00大雄五十五公斤重 静香四十五公斤重小夫四十二而胖虎六十 这两组比起来谁比较重?结论是大雄那组
作者: qoopkcs2000 (Qoo) 2016-09-18 10:13:00
有些数学不是很喜欢先定义:假设在XX条件之下多加这句应该比较没争议
作者:
FANGIN (FANGIN)
2016-09-18 11:07:00公斤&公斤重 你的物理老师也在哭ˊ_>ˋ
作者:
Shower360 (Shower360)
2016-09-18 11:41:00要不要干脆说棉花体积大，质心离地球中心较远，所受G力较小所以量起来更轻？
作者: polypress (polypress) 2016-09-18 12:34:00
楼上一堆可以啊 但那个影响微乎其微
作者:
tpaLyle (莱尔)
2016-09-18 16:58:00各位大大，这边是笨版喔
作者:
taya1991 (请叫我鸡头!)
2016-09-18 23:14:00推楼上 认真就输了~
作者:
patentstm (暖暖苗圃没有树...)
2016-09-19 01:30:00这篇文章让我想到联招时代400000名考生录取100000人跟现在100000名考生录取150000人 还有50000缺额的差别