※ 引述《akalovekame (芈凉)》之铭言：
: 家母(?)身为国小老师
: 常常需要改小朋友一些让人哭笑不得的考卷
: 以下这几张考卷我妈传给我看
: 我也不知道该不该说他们错.....
: http://imgur.com/4AgEOqj
: 有到底什么是瓮底的八卦吗?(←跑错版)
我只是觉得为什么2016还是这种教育方式？
把字挖掉 然后在死记的方式填上去
挖那两个字有意义吗？
再我看来这些孩子才是真正有达到教育目的
他们用自己的思想去推敲他们不曾看过的问题
试着理解后去造出一个他们认为合逻辑的句子
事实上他们的句子确实也很好
他们正在学习如何独立思考
难道写出“酒沉”这两个字的人是真的比较好吗？
那只是他们听过句子 更何况这个句子在平日生活中根本很少听到
甚至我相信各位也几乎不会讲
今天把他们的答案划叉 下次他们只要追求标准答案就好了 然后再步上我们走过的路
我不知道什么时候 我们可以看见这些答案是被打勾的
至少不会是短时间内
但我很期待那个时候的到来

同意你，但笨点？

版规ㄧ有说这种可以吧 只是这篇言之有没有物就交给版主认定了

推楼上

个人认为独立思考跟在考卷上填写非正规的答案是两回事，既然他是考卷就势必会有优劣对错之别，而且“语言”跟“文字”的传承也有其必要，有些词句也许我们不会“说”，但是文章写作之中却可以发现他们的踪迹，而挖空的目的是为了测验学生会写挖空部分的文字，并知晓该词句的原貌意义，独立思考的发挥运用在正规的考试上“不完全”恰当

你这个跟笨版有什么关系?

笨点在于老师受的是过去的教育而且受到也受过去教育家长的制约 哪有可能一下子大步改? 改革总是要花时间慢慢沟通协调沟通协调沟通协调沟通协调沟通协调沟通协调沟通你家的儿女会无条件愿意让老师跟据她自己的理念教导?而且 设计新的且可行的教育跟考试方式那么简单?何况新方法跟制度没有试验之前谁也不能确定可行 试验就有失败的 前一阵子ooo药品的试验报很大更!重!要!的!是! 小孩受完教育要入社会的 社会保守教育先进 是想害死这些小孩是吧?

认同帮推

所以国外就没有这种填字题目吗?国外也会在母语教育课程中训练创意吗?如果只学生活上用的到的东西 是不是古文都可以废了

我是认为挖动是没关系，只是挖“酒沉”很没意义，根本不是一个词

应该是课文里面的重点词字让学生多写多练习吧。挖“酒沉”应该也是因为这两个字对那个阶段的学生来说是易错的字，而且这算是生活常用而且好用的句子

应该挖(酒)跟(瓮)，学生比较有发挥的空间