强者我朋友 就读中X大学 (她说讲X正太明显了哈哈)
因为来德国交换学生 所以常常放假有机会就到处旅游
有一次 在Hostel时....................
强者我朋友刚弄完东西 从厨房走出来
有一个外国人看到她 就跟他搭话一下
外国人: hey~girl where r u come from?
强者我朋友 愣了一下 左看右看
下意识直接边傻笑 回答: Kitchen~~~~~~~~~~
外国人瞬间大笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
从此以后我们都叫 她 Kitchen~

中正无误!

你朋友叫鸡

为什么are跟come会一起用？

笨点是中x+x正更明显吗

笨点是二楼kitchen跟chicken 傻傻分不清楚

标题看成hotel

笨点二楼跟楼上无误

好难相信外国人这这样用...非英语母语者这样?

谁说母语者就要严用文法 台湾都有颇ㄏ跟踹共了

不正大学?

颇ㄏ和踹共这种衍伸出来用语的和文中的文法错误是不同类型吧= =放在一起有点... 学中文的外国人会犯的文法错误你会犯吗= = 举颇ㄏ这种例子倒是有点颇ㄏ就是了wwwww

文法错误 是说像“非英语母语者这样”这种??

这句应该比较偏向约定成俗的习惯用法 并且因世代而异 但是把be动词和动词放在同一句里 非常明显是文法错误吧 英语母语者会这样除非他语言程度非常差= = 你举的例子和拿我留言举的例 老实说都跟文中的文法问题不一样啊= =

自己就是约定成俗的习惯用法 外国人就是文法错误

不过你高兴就好啦whatever

原PO也说了 很多人都这样用 (包括外国人)怎么很多人+外国人在用的 就不是习惯用法呢??

我是接触过很多外国人(英语母语 非英语母语者都有) 才会有这样的疑问的 不过这也没什么好争啦 就当遇到的群体语言认

没什么好争的 还需要用精神胜利法之你高兴就好吗

知和习惯不同囉 一时半刻找不到适合的例子 不然真的很想告诉你你举的例子和内文不能一概而论= =

是啊 自己就是约定成俗的习惯用法 别人就是文法错误

随便你啦wwwwwww 顺便跟原PO说声不好意思 害你的文章变这样><

精神胜利法 之 狂用表情符号装不在意中离法真的要跟原PO说不好意思 那么刚好原PO遇到的很多人都是“非英语母语者这样”

好可爱的强者朋友XDDDD

原Po在德国 德文没do这词 无误

machen是个不错用的动词

造咖你好

觉得wtt其实有点太狭隘 以自己看过的套用在全部的语言文法上 反正语言就是人类说出来变成一种习惯的嘛Q

语言 本来就是慢慢演变出来的~~文法是后来的人归结的随时代就会一直在改变~不合文法 常常有的

也没什么对错 能够理解的说法久了就因习成俗了

现代英文 跟古英文 也几乎不一样~~不会有人用古英文纠正人

想到marvel版的开璋圣王

朝圣推一个 他回来之后绰号 直接变Kitchen

哪天全世界都把are跟come放一起用时wtt你就变错的了

想跟wtt说一下其实认识的很多外国人都没有按照台湾教大家的文法在打字或说话的，结果变成台湾人用很正确的文法时阿斗仔反而会觉得怪怪的XD

外国人爱怎样讲也是他自己高兴啊 管那么多干嘛 还在那边自以为是的说教强调遇过很多外国人又怎样 勿以自身狭隘视野看世界还妄想要别人都顺从自己的想法

我没有想要说教的意思= =" 只是有点好奇所以提出疑虑罢了我一开始的是很平和的问句啊Q___Q 只是刚好遇到某d讲话很酸 一个不小心随之起舞了 我自已也知道所学和所教的文法其时都和外国用法有出入 文法书上的东西也有很多外国朋友说根本没听过www 语言是习惯 就像long time no see在很多外国人眼中甚至已经是"英文"了 如果有天开始可以把be动词和动词放在一起用我当然会一起改啊不用替我担心(?) 小心在笨版被别人激到就认真了 我没有妄想别人都顺从自己 w版友你多心了^^" 只是想讨论顺便分享一下 不小心被某d激到所以让你误会了 sorry

有笑有推！！！

真的对原PO很不好意思 不小心激到一个恼羞成怒的人来批说原PO认识的人都是文法错误 但他自己是约定成俗的习惯用法

人家外国人就这样用了是在打一堆什么的 ...

也没什么酸阿...

老外只会用Where r u from?或Where do u come from?不会用Where r u come from? <= 经典错误！不会有人把are和come from混用，还自以为对的

那自以为约定成俗的习惯用法呢?

外国人可能会文法错 不过不可能说where r u come from

息怒呀 回答kitchen 蛮妙的XD

本身在加拿大长大经验谈

的确会有因为黑话造成I don't know nothing这种"特殊"谬误~ 毕竟那是希望双重强调，但是问"你从哪来根本是家常话，积非成是的机会比较少..至今没听过老外用错，只是不断看到台湾人用错...还看过当场

推楼上无误

被老外纠正的..以逻辑来说，are和come from本来就不能加在一起用，不知道为什么既然知道错了，还要刻意积非成是？

所以楼上的意思是 原PO朋友遇到的是假外国人??

deceaseslash 你直接假设原po没有记错他朋友讲什么但，你能证明她记的100%正确吗？或许，她朋友是欧洲人，也有很多欧洲人英文不太好所以用错，但，那句话终归是错的，没啥好吵的...

没人说那句文法对吧 约定成俗的习惯用法也不是我提的

我在国外唸书时，外国人对话都不会刻意说到grammar 100%对，当然上课考试就用正常的，平时有达到聊天效果就够了

而且不只是原po有没有记错他朋友讲什么的问题吧?

我的学生出国留学一年，他老师说他的writing有太多

“因为"来"德国交换学生” 所以原PO也在德国啊“但是不知道为何 很多人都这样用 (包括外国人)”

但老外不会教文法，教的都是基本文法，所以他还刻意

就算 sillywhoever 你要假设原po记错他朋友讲什么

XDDDD

那原PO自己所遇到的"很多人" 全都是记错的吗??

好学校... 文法在日常会话是不重要，但写报告或论文的时候...就影响很大了..唉 不讲太多了..

就算外国人文法再差 也不会差到where r u come from真的 相信我

deceaseslash 如果你真的想学are为什么不能和come from连用，你可以报名课程

sillywhoever 就算你要认为原PO说谎而掰不下去

对啊..我打一堆，只是因为我不能接受..这么基本的错误还要硬凹...是你说她说谎，我可没有说。

想也知道我讲的是英文使用者，你要放大解释，随你便

也是你质疑原PO记错 怎么怪到我身上呢

只要母语是英语的外国人 听这句话就会怪怪 就像说I go to

谁质疑她记错啊！？你到底逻辑观念有没有问题！？

我也不知道你在打什么混仗，我只在乎一件事，就是一堆人觉得文法不重要，其实是自己学得不精如果文法真的不重要，那为什么我老姐曼哈顿音乐学院

但是原PO自己也说遇过很多人都这样用 (包括外国人)

的学姊硕士毕不了业，交三次论文被打回票，最后教授

用"有可能是原po记错朋友的话" 不知道在打什么混仗

先是抹黑别人认为这句文法对 然后又是认为文法不重要

秀才遇到兵，有理说不清。我哪句说到"文法不重要"?

我才想问你 我哪时说are可以和come from连用 ??→ sillywhoever:deceaseslash 如果你真的想学are为什么不能和come from连用，你可以报名课程别人不完全赞同你说不可能会有外国人犯这个错误你就直接抹黑成别人认为这个用法是对的了??

说话的时候文法好像就会被丢一边XD

→ deceaseslash:怎么很多人+外国人在用的 就不是

甚至常常听到疑问句都没把be动词或是助动词拉到前面去了

→ wtt0331:这句应该比较偏向约定成俗的习惯用法

许多问句本来就是倒装句！所以实际上我教问句，都是让学生思考直述句长怎么样，再让他们看怎么倒装

deceaseslash:谁说母语者就要严用文法 台湾都有颇ㄏ

例如 Did you come from Taiwan?

跟踹共了

没错啊 母语使用者平常说话不一定都会严守文法啊

噗..虽然自打嘴巴，但你还是很努力为自己辩护，我蔚为奇观~ 反正我在乎的只是大家不能真的以为文法不重要~ 我也希望我可以轻松教单字阅读就好

所以sillywhoever平常说话打字每句都很严守文法??

不用老是熬夜做讲义让学生了解文法可能多重要

先是抹黑别人认为这句是对的 然后又抹黑别人认为文

口语说话在非正式场合 文法就不是那么重要了吧

喔 你好脆弱喔 到现在还聚焦在"你自己"是啊 很多父母都是这样讲的 我现在都学乖了

看吧 抹黑手段被戳破了 改放崩溃大绝

在心里默默祈祷他们小孩可以一辈子只用口语式英文deseaseslash 我直接贴出你自打嘴巴的说法

我不知道你到底在争什么？好，我备份了。你继续嘛~ 情绪化的人管不住自己的嘴

我才不知道你为了争什么 而需要抹黑+崩溃大绝

deceaseslash:真不知道你是教英文的 还是教抹黑放大

又来了 这次是情绪化大绝

不知道耶，"大绝"这字眼真好用~

对啊 抹黑别人情绪化真好用~

你从头到尾不就在吵别人有没有误会你吗？我在讨论文法重不重要的问题，你在吵别人误会你

把自己的连续抹黑大绝 漂白成"误会" ??

怎样刻意抹黑，而不是误会？你举出确切证据。

你的"讲理"方式 就是抹黑不赞同你的人吗？

请证明你自己讲的话不会造成误会。请证明我刻意抹黑。

我已经贴出证明了，也已经备份。你必须针对"真不知道你是教英文的 还是教抹黑放大"对我道歉。

再者，就算要掰说抹黑"我认为这句是对的"只是误会

请证明我刻意抹黑。这是公开版面，你有胆这样说，

然后又要放大绝说你是在"讲理"

这边我想说一下 价值观不同本来就很容易造成误会 讨论这个失去一开始讨论的本意了吧 都先停一下啦

我想停，我刚已经请原po删我的内容了，但他真的越线

先呛别人“情绪化” 就表示自己在讲理??

我哪有说你崩溃?? 是放崩溃大绝你还是无法证明 呛别人“喔 你好脆弱喔”是在讲理→ sillywhoever:deceaseslash 如果你真的想学are为什么不能和come from连用，你可以报名课程

deceaseslash:我才不知道你为了争什么 而需要抹黑+

推sillywhoever

请你证明这句 不是在抹黑我认为这句文法是对的(抹黑+崩溃)大绝 = 抹黑大绝 + 崩溃大绝

当然不是。我说了"如果"。我看不过去的是你一直想

推文法重要 推偶尔说错 这样好不好啦ˊ ˋ

的确会让人以为你不懂又要混淆视听

“你一直想强调"习惯用法"这种讲法” 这又是抹黑了“习惯用法”从一开始就不是我提的

喔~ 但你打的内容的确容易让人误会，不是吗

别人戳破你抹黑就是要提出证明

请你证明我"刻意"抹黑你。

就算你自己看不懂 也不能推说是我害你看不懂的啊

你教英文的身分 就是呛别人“喔 你好脆弱喔”吗??再说 你说你是误会 那有其他人误会吗??

这两句话逻辑在哪里？ 我教英文，跟我说你好脆弱关系在哪里？有谁很聪明，看得懂的吗..-.-a

我也很好奇 呛人情绪化 就能显示出自己是在讲理吗?

其他人懒得跟你吵这些，你懂吗?

嗯嗯 事实证明，你无法证明我"刻意"抹黑你。

这么神奇的可以用读心术 来读出别人懒得跟你吵这些

嗯嗯~ 你就开心愉快地住在自己的世界里吧~我们脑袋真的长得很不一样~~ 噗~加油加油~ 我要来看足球了~

某d真无聊，文法错就错，英语母语人士根本不会犯这种错误。

原po...对不起...orz 都是我的错~~

看吧 又放大绝了 精神胜利法之呛别人自我感觉良好加上一堆无意义的语气文字来掩饰自己的心虚

最后是“随便你啦”大绝吗？

你超不心虚的~ 你超有理~ 虽然无法证明我刻意抹黑你还有什么不是大绝啦？ 其实足球也是大绝喔~

虽然无法证明你只是不小心误会我是吗

我要去玩猫了！其实玩猫也是大绝喔~我关心大家对"文法重不重要"的观念，结果被你羞辱

踹共跟颇ㄏ不是文法问题，硬要参在一起讲，被质疑就崩溃

教英文的身分。It's who u r, isn't it?

只不过说母语人士不一定随时都会严守文法 却被你抹黑只不过是想不到好的例子而已 又来一个崩溃大绝

呵欠~ 都有人告诉你，即使不严守文法，也不可能犯那种错误，你还要硬扯，真是厉害~

RedPine:口语说话在非正式场合 文法就不是那么重要了sillywhoever跟kimi7918是认为他不是人吗??

想不到好例子就乱举例，被质疑还硬凹。

就算我举的例子不好 也不能就抹黑我认为那句英文对啊也不影响“母语人士不一定随时都会严守文法”的原意

我没说喔，不要扣帽子。

where r u 念快点就像where u

我又没说是你 你只是扣我崩溃硬凹的帽子而已现在流行只要先呛别人崩溃硬凹 就代表自己是对的吗?

RedPine说的，的确没有错。我也很多外国朋友，这我了

你举的例子错误，但我可没抹黑。

kimi...他已经为战而战了，别跟我一样笨...orz

“母语人士不一定随时都会严守文法”你也可以不赞同

有人在战吗？只看到有人硬凹下不了台。

窝只质疑你的错误例子，剩下的跟我无关。抱歉打错字。

看看现在是谁在讲原意 谁在战别人

先打出"崩溃"两个字的，是decease你喔

是 sillywhoever 你放“喔 你好脆弱喔”的大绝

想不到合适的例子等想到再说，硬要乱举例怪不了别人。

一直说别人放大绝也只是在掩饰自己下不了台的事实罢了。我已经说了我没这么认为，夜没抹黑。一直打错字...

说“事实” 也只是在掩饰“下不了台”的大绝

呼~ 说真的~ deceaseslash 你真的赢了...

说别人放大绝不代表你就是对的。

我第一次遇到比我妈更厉害的人~~

出现了 “都你对，都给你说就好了”大绝

好无聊喔==我竟然看玩你们的推文

这一切不过是你自己举错例子，所衍生的后果。

Mageo...对不起...orz

我举错例子 衍生出别人抹黑我认为那句英文是对的??有这种因果关系吗??只准自己抹黑别人 不准别人戳破你所放的大绝

第一时间拉不下脸承认自己举错例子，后来找到把柄开始攻击，掩饰自己找错例子的事实。

嗯 好特别喔 无法证明我刻意抹黑 然后不管我说什么都变成大绝...

我也说了，就算我举的例子不好，也不影响我的原意以及，就算我举的例子不好，也不会导致别人抹黑我吧?

kimi~ 该睡囉！被蜘蛛网缠上最好的方法就是直接扯断

话说回来，中文文法不严谨，的确是招不到类似的例子。

再次向原po说声抱歉。<= 应该又会被当大绝.. orz

你看看你所支持的人 这就是他所谓的"讲理"方式啊

“嗯嗯~ 你就开心愉快地住在自己的世界里吧~”

Yeh~ Just let me be ur nightmare~ How happy I am~一定要背住我所有打的字喔！ 然后每天对自己说："他抹黑我~ 他抹黑我~ 他他他他他抹黑我~~"

所以囉，我举不出好例子是一回事

"他抹黑我~~~~~~~~ 喔不~~ 他还一直放大绝~~~"

举错例子被质疑先承认再说。

"怎么这么多大绝~~~~~~~~ 他干嘛崩溃又放大绝~~~~"

我是说非正式场合啊 你再面试的时候 讲话文法还是很重要

我前面就说过我想不到好的例子了啊

我有一边掰说“我举的例子其实非常好，是看不懂的人

对啊 会热心纠正我们文法的老外，其实很少~

“去了海边享受假期今天” 平常偶尔会听到有人这么说

所以我承认例子举的不好之后

"天啊~ 他抹黑我~ 还要我去上课~~~ 天啊~~ 好严重啊"

RedPine...你是说~ 老外讲中文吗？还是?

我是指我啦XD

同R大 我指的是不一定随时都会严守文法

其实这种错误就跟"你用习惯筷子吗？"一样，知道意思，但中文母语人士绝对不会犯这种错误。

RP 哈哈 是喔 我也听过我姪子说"什么发生！？"

又没有说文法不重要 或是说文中这句文法是对的

"你用习惯筷子吗？" 这个的话...

R大那种说法有点像英式中文了，套用英文文法在中文上

R大可能太常用英文了...到最后就变这样~

母语者日常讲话也未必标准 可是正式场合就会要求标准啊

不一定吧 周星驰的电影也有不少这种用法可是这篇文中写的不是正式场合啊

天啊~ 害我想去街上访问每个英文母语者了!

本文的错误不会发生在英语母语人士上。

逃学威龙2 “这堆东西(纸音响)要10万块?!!”

外国人会有一些不是合乎文法的习惯用法，像会说It's me,而不会照合于文法标准说 It' I ,但where are you come from ,应该是听错或误用吧！

“是啊，你戳掉我1万5了已经”

唉..是啊..硬要扯日常讲话不注重文法这件事..太牵强

如果那个外国人真那么说 我猜可能是她中途改变想说的话

超好笑推 只不过下面推文有点太无聊

日常口语的确不会100%遵守，但是决不会又本文这种低级错误

烦死人了= = 一直吵一直吵 就是有外国人这样用妳管他?

就是有人说不可能会有外国人这样用啊

外国人=/=英语母语人士

呵呵~ 真正的积非成是结果。

对啦对啦~ 其实很多外国人不但文法烂，拼字也错一堆

"你用习惯筷子吗？" 光这句就很谜了

我是没听过啦。

所以sillywhoever现在认为文法没差了??

很多中文使用者，也常打错字，难道老外学中文

有人 =\= 很多人 这又是一种二分法我抹黑你什么??→ sillywhoever:我们干嘛在乎啦！没差啦~

你抹黑我说我认为文法没差啊~

把已经摆在后面蛮常听到的啊。

哈哈 所以你抹黑我啦~

意思是 → sillywhoever:我们干嘛在乎啦！没差啦~

我身边好像真的有人都把已经摆在句尾= = 我吃早餐了已经

某人下不了台在跳针OP

哈哈~ 所以你也有可能在看推文的过程误会不是吗？

但是这篇文章里 好像没看到有人说文法没差啊??

反讽说法。你啊~ 不用觉得自己这么伟大！还以为别人都在说你~

齁!我知道了~这个"了"是完成式 中文母语者不可能弄错

所以 sillywhoever 还是在抹黑我认为文法没差吗??

大陆人特别喜欢把已经摆在句尾

这个举例应该就很贴近了吧!

不然怎会没头没尾的冒出“我们干嘛在乎啦！没差啦~”

hm..我是觉得~ "已经"算是语气副词，所以放句尾补充语气，也是可以的...

至少加上"了" 都一定代表完成 这个母语者不可能弄错了吧

我明天打扫了房间，的确很怪

会用"了"，就代表做完了吧~应该不会用在未来式?喔 有可能会."我明天打扫了房间后，我们就可以...一起在房间里................打电动~"

那也是代表明天打扫完之后

嗯嗯~ 所以还是"做完了"~

那还是完成吧(?) 要先完成打扫XD

我居然看完你们的争吵内容……

总之我可以肯定英语母语人士不会犯本文的错误...

那会不会是语气词？"杀了！你快杀了那只蟑螂啊！"

无法理解为何有人为何没发现到最后大家只战同一个人还要坚守立场= =

这跟母语人士口语不会100%遵守文法是两回事

你要肯定当然可以啊 只要不要像sillywhoever那样别人不赞同他 就抹黑别人认为本文那句是对的就好了

像我怎样？呵呵 永远在自己的说法打转 也不担心是不是错怪别人

两位大大 他现在是为战而战就算知道自己有问题也死皮赖脸不会承认的…你们何必浪费时间

再者 是两回事的话 那就不存在矛盾吧??

呜 sandy...他就是不想放过啊~ 他认定我抹黑他

→ RedPine:如果那个外国人真那么说我猜可能是她中途改变想说的话

那就不要在“放大绝”啦~反正有时间看完你们对话的人自己会评判

都给台阶下了就好好下 不觉得脸肿吗？

R大也提出另外一种可能性 sandylove不要不把他当人啊

有人这台阶下了两个小时还在下阿 是在走万里长城吗

在欧洲遇到的人非英语为母语的是大宗啊（茶）

搞得笨版都不笨版了…看到台阶还不下的人还真的是笨版人dec大 我并没不把他当人…但他也并未表达他支持你的论调啊

→ sandylove:最后大家只战同一个人s大的意思是 他没有支持我 = 他在战我 ??我也只说他提出另一种可能性 没说他支持我啊再者 讨论内容是一回事 要认为不可能发生这种况也行

看法不同本来就容易造成误会 表达方式不同本来就会有争执

D大你就继续战到天亮吧 让我看看一个肿到不能再肿的脸: )

但是只能一直喊说打脸硬凹下不了台 就不叫就事论事了看吧 我一行字都还没打完 又跑出一个

原来本文的笨点是有人台阶不下偏要往上爬

这种内容就真的只是为战而战了 完全无关文法讨论

你自己往上爬看看几个人跟你快杠上了……拜托你不要说我放大绝就好

某d似乎身经百战耶 可以整理一份大绝表给大家瞧瞧吗

已经没有人打算跟你讨论文法了吧~你只是在坚持你自己的文法 谁敢给我讨论 规则都让你自己定了

真的认真看完了 最初就是有人度量太小无法宽容接纳别人

难道2012一堆人骂小英宇昌A钱时 就表示他真的A钱吗?

大家都去睡吧~ 不然去看别篇笨文..不然没得停了

这有在战人吗??

你都是对的~ 加油~ 你很棒~乖~ 太晚不睡觉又生气，对身体不好喔！

你看到了 这才叫为战而战

快去睡啦~ 太爱生气，对健康不好。你就当作别人都是错的，你是对的，开心就好了，好吗?

太常被人抹黑 真的对健康不好呢

前面不是sillywhoever一直在说备份跟要我道歉吗??

否则耗费精力体力这样口水战，你也没有得到什么。

你的确羞辱我教英文的身分。

我都没说“若你不告我 就承认你是在抹黑我”了

S大 你怎么又出现了…我只是分个心看一下其他笨文= =

我本来想说，也许可以劝他去睡觉..

不用担心 若抹黑就要被告 我怕你被告不完啊好啦 要闪人了 希望sillywhoever可以好好的教学生

推文完全歪了==

..........希望我好好教学生...

他兴头上你怎么会天真以为他真的会去睡

只要教英文就好 不要连同抹黑手段也一并教给学生喔

S大 好好教学生啊XDDDDDD

在兴头上的 应该是一直打哈哈的sillywhoever吧

羞辱人，对你有什么好处?

这战力太强了 看来有人要战到天荒地老

我战力很弱的 既不擅长抹黑 又不擅长跳针叫嚣呛人

为什么要被一个自以为被抹黑的人..这样子羞辱?你战力很弱..你根本不在乎吧

觉得d大爱用反问法而并非举出例子的方法与人讨论 加上逼人的口气 很难让人被说服

.......................

不是要停了?两边都消消气吧这样也没结果呀><

我本来已经缓和口气了...劝你去睡觉为什么要羞辱我？

最后回h大 从头到尾都不是我在说"绝对"、"不可能"

因为对你来说就是没有文法啊…谁要跟你讨论文法啊= =

你到最后根本就是在瞎扯口语化文法不重要了…

我知道h大的意思 像R大那样单纯提出可能性的好多了我是说“不一定会随时都严守文法” 哪有说不重要??

我学他干嘛 我本身就是一个英文不好的人…但我也不会觉得人家重视文法有什么不对

"不会" 跟 "不重要" 又是两回事好吗？我也没说重视文法有什么不对啊“不一定会随时都严守文法” = 重视文法不对 ？

好肿啊 ~~ 呵呵

这些sillywhoever几乎都用过了 不用再重复了好吗

也是啦~你的确不在乎那些

你只在乎被打脸了要争到你对

“不一定会随时都严守文法” = 不在乎文法 ???请问我哪时又说我一定对了??

好像有人认识所有的"外国人" 外国人绝对不会xxx 颇ㄏ

sandylove你整个套路还是跟sillywhoever差不多啊像T大跟R大这种想法就比较中立

没错啊 因为我们只会这招 没别招了@@

并不是“我说不可能就不可能”

我走错了吗 XD?

deceaseslash:只要教英文就好 不要连同抹黑手段也

刚跟朋友的老公讲完skype，就在笨板看到这篇。不用坚持了，

一并教给学生喔你决定，你不改你的说法，也不跟我道歉？

sillywhoever 请不要无视 shoray 好吗

试图赞同别人以获取支持并不会比较厉害好吗……

老美也会拼错字，你要不要去拼错字？我还被老美问过receipt是"ei"还是"ie"

无视其他意见 而认为所有人都在战自己所战的人

这都不足以用来混淆视听~ 顶多是小过不去计较罢了

好多英文老师。

下次会变成什么？ “我并没有说过不可能”？

我居然无聊的看完推文了………

我刚看完那是也不敢相信我看完了@@

反正怎么讨论都是你对啊 何必?肿哥?

你抹黑我 并不代表你没有教别人英文的能力啊

deceaseslash:真不知道你是教英文的 还是教抹黑放大

你打每个字都是正确的吗？不会吧~ 但，你会因为

老外只会用xxx或ooo不会用www，是谁说的啊??

又是老套抹黑 有可能出现 = 认为这个文法是对的

不那么精确使用，但他不会告诉你，那样也是对的甚至他自己的同胞都会纠正他的用法！

TOOYA 其实老外还误用很多种用法耶~ 如果都要这样说那还需要教正确的英文吗？

其实下一篇有住外国的人出来说话了…and就我和一个嫁到美国

会纠正他的用法 不就代表这种用法有可能出现吗?

我只觉得你们到最后都在讲自己的执著的点…你们在发表政见吗= =

你是打(字)"不会用" 不是"不会认为这是对的"

我只是不否定有出现这种情况的这种可能性而已

我们.......

就是有人一开始话讲得很满 被打脸 然后开始加很多条件(结案)

为什么 认为“不可能出现这种情况”

好烦喔，意气之争干嘛啦ˋ(′_‵||)ˊ

没有人说你讲的是错的 但是确实也是有"外国人"这样用

就得抹黑别人说“若有可能 就代表这文法是对的”呢??

slliy大 怎么还没睡 我觉得你应该很无奈XD

有没有可能出现 跟 文法对不对 完全是两回事吧??

Where do you come from? Where are you from?

我尊重你的专业 但不要以为你的世界就是全世界(话说太满了

就得把命题转成“出现就让它出现，我只是说它不对”?

后来发现是亚洲人就改口吧

为什么不认为不可能出现的 就是认为这文法对呢??然后再shoray又再度提出实例时 又要转弯说“如果都要这样说 那还需要教正确的英文吗？” 呢??

呃…突然发现文章爆了

有人这样说 又被抹黑成“都要这样说”了因为你认为台湾有可能发生杀人案所以就代表你认为杀人案是对的??就代表你认为大家都该来杀人???

记者要抄了吗？ 肿哥要红遍台湾了吗~

请问sandylove 我这个例子举的还可以吗??

嗯 想起上礼拜疯狂玩五天这种爽事 我释怀了晚安了，各位~

请问 Xiaohei 赞不赞成 sillywhoever 跟 sandylove把不认为不可能的 抹黑成认为这样就是对的 ??还是你要秉持为战而战 完全不讨论内容的原则??

例子一定要举这种的吗…这跟你们的内容是两回事啊

我举的例子 换成"英文"也是一样的还是 sandylove 认为 我举的杀人案例子会成立

那你换吧…

但是把“杀人案”换成“英文” 就不成立了??

我真的看不出来哪里抹黑 我只看到你一直在跳针重复你的大招仅此而已 你就认为你是对的吧 Have a good dream.

因为你举的本身就不是会成立的问题…除非你刚好问到杀人犯或变态吧

TOOYA大回的很准～ 某人就跑了

所以就代表你认为这种情况就是对的 ??

这不是在诱导我选你要的答案吗？

跑了？我只是平静了。再吵也没用。

所以我请你换个例子不是吗？

请问 sandylove 觉得哪里不合理不认同 可以提出来

我也常跟学生说，很多我们觉得是错的说法，外国人都有在用，但不代表我们不需要了解个中道理，毕竟

我不该激怒，随人起舞，毁了原po的文章。

变成“外国人都有在用”了吗??

到底为什么要在原po的文下面吵啊…

而不是推说觉得很有问题 却完全说不出是什么问题

所以现在说要往上爬文抓漏就对了

台湾人不要总是觉得"又没差"...有差，人家也不会教你基本上是这样，所有批评我都接受。晚安了。

恩 反问法 诱导式 在辩论当中是拿来吓人 并不会站得住脚

回避抹黑被戳破的窘状.......

因为你认为台湾有可能发生杀人案所以就代表你认为杀人案是对的??

觉得silly大 说的话比较 值得听 也听得懂 其他反问，理解的好累

你们真想讨论可以站内信吧……

sandylove 认为 这个例子的答案是“不代表”吗？那 因为你并不认为 英语母语人士不可能发生文中的

所以如果我为反对你而反对你我就该赞成杀人案是吗？

到底要怎么样呢？

就代表你认为大家都应该照着这样说???你也可以反对杀人案 但赞成抹黑英文啊

所以你到底想要怎么样呢？

kaku大～如果站内信 文章就不会爆了

你到底要别人说什么呢？你现在打出来，我照你说的，一个字一个字说。然后，就该就此打住了。可以吗？

进来推一个 一嘴毛？

请问sillywhoever 我举的例子你认为是“代表”还是“不代表”？

不用再问了。我很累了。我已经搞不清楚你在讲哪个例子了。你可能需要讲明白一点...

b大~原po看到是因为这样爆的会开心吗ˊˋ

两个都是

我已写信给原po道歉了，她删我所有推文，我都ok...什么两个都是? 我真的看不懂你在讲什么...

朝圣

不过我想你跟sandylove 都不会回答英文的例子的

我真的不知道你在讲什么例子...囧"

杀人案的例子，真的可以套用到文法错用的例子吗?

别再吵架了！快三点了养肝去吧！我竟然看完你们吵架内容

看到爆点进来，结果居然把推文看完了orz

能不能套用 你回答看看合不合理 不就知道了??sillywhoever 你要推说看不懂 我就再讲一次

.........教授："我叫妳回答这问题！！！"

你认为台湾有可能发生英文文法错误

中文为母语的人，有可能口误，例如被口水噎到或是头昏一下，或是平常习惯不好，但，不代表中文

使用者真的觉得他们的用法是对的。例如"在再"不分

kaku大~哭笑不得啊 虽然我是真的觉得文章满好笑的

红明显 哪来朝圣XD 上电视了吗？

所以 使用者不觉得他们的用法是对的

跟 有没有可能出现这种情况 有何矛盾??看吧 跟我举的例子一样

或许我的话，该修正一下：任何一个没有被口水噎到、

呃…回s板友，我想一切的问题只在于你太武断。就这样

我不否认有些外国人口语化的英文跟正式的用法不一样…我不否认他们口语化的确也是会出现错误文法

你既不尊重、不完整地看完别人的想法讲法，那又何必

从 shoray 提出实例之后 你就不断转弯

扯到再在不分就真的没必要了，我只是回他们口语真的会这样

其实你一开始说不可能 只是还没说完而已??

shoray..我太武断？好啦~ 那就大家都那样用吧~我没意见了...

所附加的愈来愈多的条件 才是你想说的??

什么实例啊！？错用的实例啊？那大家"在再不分"也是常见的错用实例啊！你平常

对的、没问题的

一个连中文都打不好的人，在跟人家吵文法。觉得颇呵

说因为她看过这种用法 就表示她认为这种用法是对的?

说因为她看过这种用法 就表示她想推广这种用法???

真的够了。这本来就是错用的实例，我只是照实说罢了忠言逆耳。

我没有用到"推广"这个字眼

喔 不好意思 是“宣传错误用法”接下来如果再出现任何一个说 有看过这种例子的人你都要说他就是认为这种说法是对的 大家都该这样说??

呃…曲解的人到底是谁= =

写在公开场合，让大家知道，就是一种宣传不用用反问法啦！你根本不是真的想交流想法。

那请问 有看过这种例子 为什么会变成认为它是对的?

为了谬论无止境的继续谬论...

难道 sandylove 也要说 shoray认为这种用法是对的吗

别人看过这种情况 你就要说他认为这种情况就是对的

今天不是你一直用某些词汇在我头上，事情就真的变成

三个小时过去了……还有一个小时要比赛了

辛苦你了sillywhoever 大

你们该停了吧…不然去黑特版开篇文比较快

Where are you come from? <= 这原本就是错误用法

并不是你一直这样抹黑别人 shoray就真的变成那样

居然还在吵…(汗) 英文里确实是有lone time no see这种积非成是的说法，但是where are U come from的文法是错误的这根本无庸置疑阿…我有听过这么用的人，但

而是说看过这种情况的shoray 被抹黑说认为那是对的

这里是欢乐的版 不要闹的这么乌烟瘴气的= =

这是公开场域，而且已是爆文，你就是要公然说我

拜托你们停止啦囧，明明是很有趣的文章啊…是说d大，坦白说试着接受别人的意见会比较好哦。

接受 sillywhoever 抹黑 shoray 吗??我没权力代替她原谅 sillywhoever 的抹黑你自己问她

人家就不想鸟你 硬要讨战 无解

…其实认真说，如果是以英语为母语者这种错误是绝对不会发生的，而这个文法概念其实也基本应该不会搞错才对www

发生跟搞错又是两回事shoray 只说看过这种情况 就被抹黑成认为这是对的请问 sakusakurai 如果你说你看过杀人案件的新闻就被别人抹黑说你认为杀人案是对的 请问你作何感想?

你真的很爱杀人实例耶……

所以 sandylove 觉得这例子不合理??还是说 sandylove认为 不可能会有人因为你看过杀人案件的新闻 就抹黑说你认为杀人案是对的??那为什么会有人 因为你看过文中这种英文用法就抹黑说你认为这种用法是对的??这问题的确很大啊 前者怎么看都不合理但是却完全不敢说后者不合理??

所以d大，一直希望得到精确的解释反而会被解释束缚住喔wwwwwww 坦白说你一直穷追不舍蛮难看的，为什么不肯接受s大的意见啦www每个人遇到的状况不同自然想法不一样，他并没有强迫你一定要接受阿？总之拜托别吵了干脆私底下解决吧，我回文就回到这。

s大的意见 是指不断的重复抹黑别人吗??怎么一直抹黑别人不叫穷追不舍 踢爆抹黑手段却是??请问 sakusakurai 你会因为你没看过文中这种情况就抹黑所有看过的人说 他们认为这种用法就是对的吗?这不叫状况不同的想法没有强迫别人一定要接受 只有抹黑所有不接受的人??

从头到尾不都同一个人一直讨战 搞不懂欸 别人的文也这样一直战 你想怎样讲就怎样讲不是吗?

会推这么长 是因为 sillywhoever 跟 sandylove一直重复同样的抹黑手段 要不然大纲根本不用10行f大认为 sillywhoever想怎样抹黑别人就怎样抹黑??

你不继续战下去还会这样? 退一步海阔天空 有眼睛的都看的出来是谁坚持不退

我哪有要继续战下去?? 我举的例子很明显不是吗??一直推说觉得很有问题 但却完全不敢回答

fine 你听你的鸟鸣 我看我的世足

然后f大也无视他们的抹黑手段只因为他们的抹黑手段被踢爆 不敢再继续跳针

我只能说我搞不懂某s…明明你一开始就说native speaker“绝

所以就是我的错??

对不会这样用”“不可能犯这种错”，阿问题是他们平常讲话还真的就是会这样说啊。你要说文法错误我没意见，但这和他们会不会用这种“错误的文法”来讲话是二回事。

不相信的话 我等等整理大纲给你看 抹黑手段一目了然

阿我是又抹黑谁了……你都不觉得你的态度跟你的言谈问题很大吗

另外现在台湾的新闻一堆“作了一个oo的动作”这还不是错误

的文法，还不是一堆人用的很习惯 = =

所以sandylove只好改战态度了吗??就像教育部长被打脸后无话可说 只好批人没礼貌??

我从头到尾没跟你战过文法啊= =

是啊 只有抹黑说 认为有可能出现文中这种情况就代表认为这种用法是对的

那拜托你整理个懒人包让我看看我是怎么抹黑你的 可以麻烦顺便整理一下你自己的对话精华吗？

就像看过实例的 shoray 所说的这样

好吧，d大，对于你的问题我不便评论…(因为那又会是新的辩论了)我觉得你可以就此打住了，再争论下去你顶多是得到一个心不干情不愿的回复罢了，况且这是别人的文章，自重。一没注意都三点半了，又是新的一天呵呵have a nice day.

从头到尾你何时看到我战shoray的说法了？

我哪有说你战他??我说的是“阿问题是他们平常讲话真的就是会这样说”“你要说文法错误我没意见，但这和他们会不会用这种

我没说不会啊…我自己也有英语系国家的友人好吗？这不需要你来告诉我吧

‘错误的文法’来讲话是二回事”那请问 为什么只是看过这种情况的 shoray却得被 sillywhoever 抹黑说 认为这种用法是对的??

他们也会用口语化的说法 但他们不会说这样就是对的

请问 sandylove 你也有看过文中这种用法吗？请问 sandylove 我跟shoray何时说这样就是对的？这不就是你们一直在抹黑的方式吗？

那又甘我什么事了…话不是从我口里说出来的你问我我要问谁？

推 sandylove:我没说不会啊… 请问你有看过吗?→ sandylove: 但他们不会说这样就是对的请问这篇到底有谁在说这样就是对的 ???

就是大家会用但不一定是正确的啊。口语不就这样…不过我觉得非母语者吵这个真的很怪…

那为什么 一开始说不可能会出现这种情况的人在shoray提出看过的情况之后 就要一直抹黑她说他认为这样是就是对的呢 ？所以 sandylove 你也看过文中这种用法？那 sillywhoever 不就又要抹黑你认为这样就是对的了?

那所以你是要我赞同你说的都对就是了好吧！你对……够了吧

怎么当不敢提出自己的意见的时候 就要说别人逼你??

我看过就看过啊 我也并没说他们不可能这样用

我很诚恳的请问你 shoray 说她有看过这种用法为什么就得被抹黑成 她认为这样就是对的 ？

所以我没要你赞同我说的都对啊你何来此说法 ??请问你对 shoray 被抹黑一事的看法 ??

在别人的推文争论是怎样....

这问题不该是由你来质询我吧？

可以请两位停止吗？不要毁了原po的文啦wwww

我明明是请问你啊 又没逼你一定要回答你一下子说“所以你是要我赞同你说的都对就是了”一下又说“这问题不该是由你来质询我吧？”

sorry. 结果自己认真加入战况了

剩9分钟……快去准备食物饮料看比塞！！别吵了

被说“不可能会出现这种情况的人”来质疑原PO

推回来www我说d大，s大都停止了你不累吗？

...........................

而且又多了sandylove他没说不可能出现这用法的新事实这样大纲做起来会更完整明确

感觉我不小心助长了你的气焰吼

应该说不小心透露出自打脸的新事实至少我是讲究事实与实例的 不是抹黑别人

那拜托请剪对人 两个人混在一起嘿

不用担心 你们两个用的抹黑手法一样 不会有违和感的

是在认真什么啦XDDDDDDD

d大你也是据理力争到现在了啊(叹气) 接受别人不接受你有那么困难吗？不是我要放大绝但是别人的想法你真的无权干涉…不人身攻击的前提下。

搞不懂到底是谁在抹黑= =

对啊 我无权替 shoray 原谅 sillywhoever 的抹黑而且不是都说在整理大纲了吗 你们还要继续战??

你整理啊 我没制止你…我记得ptt没有推文提醒啊!?

话说 sillywhoever太多无意义的打哈哈跳针精神胜利法过虑起来好累 我也要看看有没有新事实出现啊

楼上，没有阿，可是一直刷新页面就看得到了哦ww啊我是回复sandylove

都说我是注重实例与事实的了 又不是像抹黑那样随便

那拜托要一字不漏哦…少字就不事实了^^

一字不漏叫口供吧 我是在整理大纲而且你们重复的抹黑太多了 一字不漏会99%都是废话不用担心 我会把你没说不可能出现这用法的事实剪进去

废话也是事实啊 说话循环也是问题所在啊@@

抹黑别人的人说别人抹黑，他的

事实跟废话是不一样的 而且整篇引没人看得下去

套路就是不回答问题只是一直说别人抹黑

dear888是说sandylove不敢回答我举的例子却又要把不敢回答的原因一直推给别人吗？

我才不会跟他们一样对你费太多精神

意思是没有那种看到实例还硬要抹黑的脸皮吗？

这推文强大我竟然看完了

战了几个小时,语言我讲你听得懂最重要

巴西都要输了 还在战

我竟然花了半小时看完还重看一遍@@

我竟然来看有无新战况！

看样子战完了，巴西也输惨了…推本文好笑XD

总算整理完了 http://i.imgur.com/agLF10L.jpg结果还是爆篇幅 Orz 而且缩文章还失败 只好用撷图

嘘认真魔人 我人在国外上次看到“土生土长”50岁金发蓝眼同事将effect 写成affect 跟他说他也是笑说谢谢 外国人也有犯错的时候 不要把外国人当完人好吗 那也是变相的歧视

从头到尾都是某d各种讨战 大家回家洗洗睡吧

affect effect会弄错 因为听起来一样where r u come from是不可能

天啊 我揪竟看了什么XD

一觉醒来这篇更好笑，如果当时你朋友被外国人笑完，恼羞成怒回呛你自己文法也不好，会不会也花几小时几个人在当场吵起来。语言本身能互相理解可以当朋友，就算大家文法好到没有错，这样只会变成非赢不可的争辩。我宁可花时间睡觉休息

= =战好久，d大辛苦了。文法很重要，如果因为文法错，让人完全不懂意思，是该砍掉重练；但文法也没重要到，成为你不敢用语言的障碍。

我只看到S各种转弯 各种逃避阿 不愧是S开头一开始在辩根本不是S在意的主题 硬要指责别人认为文法不重要 然后拿国外论文的证明自己的论点 但是一开始根本没人认为文法不重要

所以d已经成功让人认为我刻意抹黑了。但实际上，也有人认为d大的写法的确会让人误会。实际上，d大也有因为没看完我的叙述，以为我又反过来认为文法不重要。他也一样误会了。然后呢？我也跟他一样，一直拼命强调他抹黑我？转弯？真的用谬论赶走人耶！这种低级错误，就跟中文的"在再不分"是同一个等级。就是因为很多人都一直强调"听得懂就好"，然后又要说"没有说文法不重要"...这种"差不多先生"的观念才是台湾人英文烂的关键。日常用语，的确听得懂就好当我教口说时，一样强调这一点~ 不要被文法绊倒了但是很多人实际上要在工作上沟通时，就开始遇到问题然后特别针对"文法"来学习... 请不要再跳针说"又没有

嘘在别人文章底下吵架还吵那么久的人，高高兴兴看篇笨文

人说文法不重要~" 可是居然又有人要混淆视听说"也有外国人这样用"......对啦~ 以后你跟你老板这样说好了看你会不会被认定程度有问题... -.-我中间停止几次了？是我不停吗？

结果往下拉想找一样有趣的响应，结果整个心情搞坏

我也请原po删我推文了，我该尽的努力，我尽过了。

额 这是省去助动词或be动词 说 where you come from的口语

这不是口语，我很确定。因为甚至有老外跟我讨论过

我也有朋友把竟然和既然搞错

也许是你认识的朋友圈刚好都很注重文法

嘘 deceaseslash

吵到50几页Zzzzzzzzzzzzzzzzzz

德国人可能英语不好但我觉得以英文为母语的人不可能会用r+come

难怪有人说最注重文法的人不是外国人 是英文老师

看推文都怀疑自己，这里是笨版吗？?

好笑，拼错跟我们写错别字一样难免会有，跟这种基本文法能相提并论吗？你平常会不小心把一万块讲成十千块吗？这种直觉用法就是不可能会错，到底是在硬凹啥？

纯嘘战文

好啦一堆文法大师 英文都好棒棒

其实不懂请原po删推文叫什么尽最大努力…根本找别人麻烦啊ˊˋ

等等这样学校不是就说出来了吗XDDDD

难道只有我想说外国人一定得来自英语系国家吗XDDDDDDDD说我认识外国人所以一定不会有这种文法错误实在太武断了但是的确这非文法正确 但乱吵一通之前这个外国人到底是哪里人大家好像直接非常先入为主当它英语母语人士啦

帮补血 好好一篇笨文被认真魔人弄成这样

嗯 真的蛮难看的其实XDD 跟足球一起大乱斗(欸)

又不是全世界母语都用英文 非英语系的人犯错也鞭成这样

这样也能争

外国人并不等于说英文的人啊

原来是吵架文，都不笨了

到底是我找人麻烦，还是人家找我麻烦！？大家要不要去看我中间停止几次了！！？欺负人也要有底限！一个人任意这样污蔑人，然后可以获得认同?

不好笑

嘘 有什么好争的

被推文数骗，一堆英文小老师。

哈哈哈 二楼也好好笑XDDDDDDD

也吵太多页了吧xd

中正就笑了

唉唷 补血 好好一篇笨文还满好笑的

这篇被你们搞到不好笑了阿 怒嘘 要吵架用丢水球好吗

一堆认真魔人 帮补推

人之患,在好为人师。一群白痴键盘英文小老师

nice

推文在认真什么啦 害我以为多好笑

文法这种东西.... 真的只有考试在用

其实你英文再烂 keyword有出来 它们都得懂

帮原PO补血

吵文法真的很无聊 德国又非英文母语为什么要争论这个

推学妹

还以为到了文法板咧...笨板吵这也太无聊~

我昨天问了一个问题而已怎么演变成这样orz

要吵自己私下解决好吗

楼上UCCU~XD

两个进桶吧

轻松看个笨点不好吗？这样吵赢了又如何==

强者我学妹！ＸＤ

看完了！明明就是有人太武断说什么不可能、绝对什么的然后发现苗头不对，又转指大家不重视文法什么的！问题是又没人这样想！

加国的朋友回信截图 自己看吧 他直接明确点出 英语母语人士的确会犯错 但不会是这种错误http://i.imgur.com/sgTR9t7.jpg对于那些说"我听过外国人这样讲"的板友，我是好奇那些外国人都是英语母语人士吗? 外国人=/=英语母语人士

小时候我也吃过这个字的亏，后来整个不敢开口说英文>"<

ㄜ...好吧，结论应该就是，那句文法是错的 没错吧(汗(争超久，国父革命都没这么久)

大家别太严肃，就当学个文法就好啦

我遇到的俄国人还不是用俄文文法讲英文讲的很开心XDD

跟wklx感觉一样

干嘛呀

kimi大 有以英语为母语的也有非母语的哦^^

某d也太凶...

嘘推文 要吵要讨论自己私下水球 笨文都不笨了

变成辩论比赛

红的明显 只有我在意iphone 3gs吗 古董机真酷

只有台湾的教育会让人在文法上钻牛角尖

国外不少人平常口语都没在注意文法啦 何必这么认真"That girl hot!" "Bus coming" 这类的满常听到的

推sillywhoever自己家人也住美国,虽说口语,但不会犯这种错

推sillywhoever 英语母语人士，在口语表达上不会犯这种错

推原PO...吵架请私下解决= =

纯嘘前面争辩的

其实我也觉得原PO听错，或该朋友记错的可能性比较大，虽然不重文法，但这么口语的一句话，常看到都是台湾人弄错而不是外国人都这么说，尤其德国人惯说英语的还不算少！其实起初只是有网友好奇，但大概就是电脑无法传达真实情绪，本来无心变成擦枪走火了，不知道有无办法砍掉推文留推数，真可惜一篇好文刚再仔细看一下原文，其实，只是在德国hostel的外国人，未必是德国人或英语系国家，搞不好遇到日本人了啦XDDDDDD

53页..

说真的我非常看不习惯where are u come from.无法接受

......真的不会犯这种错...太夸张 QQ

台湾人就是死脑筋又不肯低头

where are u come from真的是笑死人的错误(我不是在骂原PO)我所有的英语系国家朋友每次都拿这个句子故意笑台湾人...不过看D大的推文真是太有趣了!!

我居然看完整篇推文了XDDD

也许某D在示范死不认错的大决怎么放?

一群人在笨板讨论英文文法是怎样

纯嘘S

推文不好笑

你同学是故意搞笑吗??好可爱啊哈哈

姓d的逻辑...

看完了(跪

居然看完了....觉得变更笨无误