[精进] [暂停招募]高阶英文写作/作文

楼主: brain2012 (KC)   2017-12-30 18:27:39
1. 发起人简介
- KC、台科大应用外语系毕、专职中翻英译者;
- 雅思7.5分(2011年受测,成绩单https://goo.gl/tCguwH);
- 爱读英文小说(A big fan of Dan Brown and the Diary of a Wimpy Kid series);
- 平常关注人权、教育及亚洲地缘政治相关议题、看TED、听BBC;
- 买附有英文说明书的产品时习惯先读英文说明书;
- 没事就研究英文单字或词组在不同语境下的意思。
2. 成立原因
发起人计画唸创意写作,正找寻同伴磨练多元的英文写作能力。
令写作提升有效的方法之一,就是透过同侪评量(peer evaluation)(注1)。
KC希望和程度相当、有下列一项需求的你一起进步:
(1) 我想更确保我的作文流畅、合逻辑、论述严谨、站在读者立场思考;
(2) 我想提高英检作文成绩、GRE/GMAT写作成绩、或英文报告的写作能力;
(3) 我想尝试以英文写故事,或增进相关能力;
(4) 我想强化批判思考能力、提升英文写作的信心、磨练个人的写作风格。
注:
[1]实证研究指出,同侪评量能提升学习者的作文品质(Reese-Durham,2005)、
写作态度(Katstra等人,1987)。
参考资料:
Reese-Durham, N. (2005). Peer evaluation as an active learning technique.
Journal of Instructional Psychology, 32(4), pp. 338–343.
Katstra, J., Tollefson, N., & Gilber, E. (1987). The effects of peer
evaluation on attitude toward writing and writing Fluency of ninth grade
students. The Journal of Educational Research, 80, pp. 168–172.
3. 目标
写作帮助我们整理思绪、更深入了解一个议题。参与本读书会,你能够:
(1) 提升英文写作的语感;
(2) 强化思辨能力、更周延地做论述、
(3) 正确引述及改写他人的资料或想法;
(4) 扩展世界观、深入熟悉议题;
(5) 学习、包容不同的观点;
(6) 培养以英文写故事的能力;
(7) 更有自信应对不同类型的英文写作。
4. 对象
4-1 和发起人的英文写作程度(雅思写作7.5分)相当,
亦即你在任一年的英检写作成绩达CEFR中的C1(流利级)程度(注2),如:
IELTS写作成绩达7分 (与发起人的程度相当)(注3);
TOEFL-IBT写作成绩达24分(此分数达C1:https://goo.gl/f9d2DS);
TOEIC写作成绩达180分(此分数达C1:https://goo.gl/pj52EW);
全民英检高级写作通过(此测验的级数为C1);
剑桥英检CAE (达C1);
考过上述未列的英检,且写作成绩达C1
达到上述任一标准者,报名时请提供成绩单或证书参考。
4-2 未达到上述成绩水准者,请提供一篇至少250字个人的英文文章参考(注4-1),
其写作水准需达到C1程度(注4-2)。
写作时间不限,您可以查字典、找资料。交稿前建议润稿(注5)。
4-3 愿意对同侪作文的“语言”及“内容”提出批评或建议(我们已提供润稿方向)。
一篇好作文不仅要写的流畅,也需切题、言之有物。
若能对彼此作文的语言和内容提供指教,你我才有更具体的进步。
因此,本读书会不适合只求英文进步的人。
注:
[2]CEFR《欧洲语言学习、教学、评量共同参考架构》为许多欧盟会员国采用的
语文能力指标。剑桥系列英检、雅思、托福、多益、我国的全民英检皆采用此指标来描述
各项成绩考生的英文使用能力。
根据CEFR,写作能力达到C1的学习者“能针对复杂的议题写出清楚、架构良好、及详尽的
文章,并呈现合理应用组织结构、连接词、和统整性构词的能力。”
(“Can produce clear, well-structured, detailed text on complex subjects,
showing controlled use of organisational patterns, connectors and cohesive
devices”)
参考资料:Common European Framework of Reference for Languages: Learning,
Teaching, Assessment (p. 24). Retrieved from:
https://www.coe.int/t/dg4/linguistic/source/framework_en.pdf
[3] 雅思写作7分的标准
https://goo.gl/RmBGCo
[4-1] 文章类型不限,可以是说明文(expository)、论述文(argumentative)、描述文
(descriptive)、记叙文(narrative)。
你可以写英检作文的题目,或提供曾在学校所写的英文作文/书面报告(可公开的)。
上传时请附上题目。
[4-2] 本人未受过语言测验评量的训练,无法高度客观断定您的作文是否符合C1。
但评量作文时,我会参照列于下列文件pp.61-62的C1能力描述,减少主观意识。
https://www.coe.int/t/dg4/linguistic/source/framework_en.pdf
[5] 可参考p.2的核对表来润稿:https://goo.gl/HeZarg
5. 地点
(a) 同侪评量时以Skype和Google Doc进行。
- Skype: 可透过语音或文字交谈
- Google Doc: 当你完成润稿同侪的作文后,请将档案放入自己的Google Drive,
再以Google Doc分享给对方(两人需有Gmail帐号)。
彼此可连结至相同的作文,并透过Skype讨论。
放在Google Doc的文章可编辑、加入注解等。
(b)读书会相关消息会于脸书群组发布,在群组中成员可随时交流、发问。
6. 范围
目前想到以三种不同方式进行,未来不排除修正或增加:
(1)阅读 + 写作:读一则中/英文文章 (注6),写英文摘要及心得。
(2)听力 + 写作:看一场中/英文演讲、或一则中/英文新闻 (注7),写英文摘要及心得。
(3)创意写作:成员自行设定题目,写一则故事 (注8)。
练习时我会提供主题,或请成员提供。
注:
[6] 读中文文章后写英文,可磨练中翻英能力,同时更了解华语地区(如两岸三地、
澳门、新加坡)当前的议题。写作过程中若有翻译上的问题,鼓励成员在群组上讨论。
排除任何含意识形态、政治立场、宗教信仰等争议性的议题,以免引起成员间不必要的纷
争。
[7] 新闻材料应具备可深入讨论、辩论的主题。
如:“对性侵犯、虐童者、酒驾累犯施行鞭刑与否”。
[8] 可写自己或朋友的轶事、曾听过的趣闻、或自行编造的故事。该写作的基础或诀窍,
我会再补充。
7. 进行方式
在skype上进行同侪评量(注9),一篇作文校稿两次,每周一次(注10),例如:
假设读书会已有三位成员:分别为A、B、C。
Week 1
读一篇台湾中文报纸的社论,探讨空污假的标准。
成员各自写摘要,完成后再陈述自己的立场。如:同意或不同意作者的论点;部分同意或
不同意作者论点。
成员A、B、C皆完成Draft 1,在同一天互相交换、批阅。
交换顺序:A -> B、B-> C、C->A
批阅后,各成员可提出自己论述不足的部分,一同集思广益、提供意见。
Week 2
各成员皆完成Draft 2,在同一天互相交换、批阅。
交换顺序: A->C、B->A、C->B。
批阅后,各成员可提出自己论述不足的部分,一同集思广益、提供意见
各成员修改后可决定是否上传至群组,和其他成员讨论、学习。
注:
[9] 成员的英文能力已达一定水准。需留意作文内容的用字精准、句型变化度,
也需检查流畅度(fluency)、协调性(coherence)、适切性(relevancy)、
论述是否充分、是否有交代不清的地方、及其余你认为应改进的地方。
作文的批改方向可参考这张核对表:https://goo.gl/m5iWQr
[10] 作文校稿的次数,未来不排除会修正。
8. 时间
目前共五位成员(含发起人),各自先完成作文后于暂定于每周六7PM在线上做同侪评量。
我们将于明年1月6号7PM开始。
未来不排除更改同侪评量的时间,或者请成员自行约时间讨论。
9. 人数限制:不限
10. 联络方式:站内信
11. 运作规则
- 在我们脸书群组中,分组方式、写作格式皆已制定,
也提供写摘要+心得及作文评量的具体方向。
- 其他规则(如当周遇国定假、连假时延后至隔周见面)待读书会运作稳定后再制定。
12. 其他
写作的提升需付出长时间的心力,期待找到长期稳定出席的伙伴。
因读书会处于草创阶段,上述内容或许不尽周延,欢迎来信指点。
欲报名者,请依下列内容站内信,
必填
(1) 您的背景 (职业、科系)。
(2) 英文写作程度
- 英检写作成绩达C1 (详见“4. 对象”),请提供成绩单参考;或
- 一篇至少250字个人的英文文章,其内容需符合C1水准(详请参照4-2)
(3) 欲加入之原因 (如:写作盲点、学习目标)
选填
- 建议或提问
作者: HiBackpacker (徒步旅行)   2017-12-30 20:06:00
有考虑开个英文底子不好的写作然后帮改进的读书会?既然您这么重视人权,别只注意高阶还要照顾初级的
楼主: brain2012 (KC)   2017-12-31 08:58:00
读书会以发起人的学习需求出发,只寻找程度相当的同侪尚未念硕士、修教育学程、或从事英语教学,我没有扎实的学术和实务经验,能为初学者成立严谨的读书会。
作者: bloedchen (Alles nur fuer dich)   2017-12-31 10:02:00
这跟人权有什么关系?
作者: angelofdeath (小宇)   2017-12-31 10:22:00
真的,跟人权有啥关系
作者: shyhshiun (陈同学)   2017-12-31 11:06:00
关人权屁事
作者: tigerbruce (Bruce)   2016-01-01 19:30:00
关人权屁事 读书会不就是找到符合需求的伙伴吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com