※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1gXmktS1 ]
超过 44 万颗硬盘可靠度排行榜出炉！第一名已退出市场
2026/08/18 09:35 自由时报 文／记者陈英杰
https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2026/08/17/260817-67239-1.png
被 WD 收购的 HGST，故障率最低，硬盘可靠度最佳。（图／WD）
硬盘可靠度一直是资料中心与储存设备业者关注的重点，最新研究重新分析云端备份业者
Backblaze 长达 12 年的公开硬盘资料，结果发现，不同品牌硬盘的故障率存在明显差
异，其中已经退出市场、且无法再购买新品的 HGST（原日立环球储存科技），反而拿下
可靠度最佳表现。
由英国艾塞克斯大学（University of Essex）与韩国成均馆大学（Sungkyunkwan
University）研究人员进行的同侪审查研究，分析 2013 年至 2025 年第 2 季共
443,156 颗硬盘、累计超过 166 万个“硬盘年”资料，并将硬盘使用年限、容量、尺寸
与运作温度等因素纳入比较。
结果显示，在条件相近的情况下，HGST 的故障率约只有 Seagate 的 41%，WD 则约为
Seagate 的 52%，Toshiba 约为 107%，也就是略高于 Seagate。其中 HGST 表现最佳，
但该品牌已于 2012 年被 WD 收购，之后逐步退出市场。
研究也发现，硬盘温度对可靠度影响明显，每增加摄氏 1 度，故障率约提高 2.1%，温度
增加 10 度时，累积影响约达 23%。另一方面，硬盘容量每增加 1TB，故障率反而下降约
3.4%，研究认为可能与高容量硬盘采用氦气填充及较新的磁头制程有关。
值得注意的是，Toshiba 硬盘使用超过 60 个月后，故障率出现大幅攀升；50 至 100 个
月期间，每月每千颗约有 5 至 6 颗故障，明显高于其他品牌。
不过研究提醒，这些资料主要来自 Backblaze 资料中心的企业级硬盘，未必能直接套用
到一般消费级产品；此外，资料也无法完整反映不同品牌的工作负载差异，因此结果较适
合视为企业硬盘中短期可靠度的比较。
新闻来源: https://3c.ltn.com.tw/news/67239
论文 Are There Manufacturer Differences in Hard-Drive Reliability?
https://repository.essex.ac.uk/43022/
PDF
https://repository.essex.ac.uk/43022/1/HDD_reliability.pdf
Backblaze 统计
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-2025/
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-academic-ai-ml-research/